Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3530/2015 ~ М-3318/2015 от 25.11.2015

Дело № 2-3530/15

                 РЕШЕНИЕ

         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Верхняя Пышма                          25 декабря 2015 года

    Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи – Мочаловой Н.Н.

при секретаре – Полянок А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абрамова Владимира Валерьевича к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс,

                 УСТАНОВИЛ:

    

Абрамов В.В. обратился в суд с иском к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс в ГСК , расположенный по адресу: <адрес> <адрес>.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что им на территории ГСК , за счет собственных средств, хозяйственным способом возведен гаражный бокс . Земельный участок, на котором расположен указанный гаражный бокс, принадлежит ГСК на праве аренды, что подтверждается договором аренды земельного участка /М-06 от ДД.ММ.ГГГГ. и соглашением к договору аренды земельного участка /М-06 от ДД.ММ.ГГГГ., подписанного сторонами договора ДД.ММ.ГГГГ. Возведенный гаражный бокс пригоден к эксплуатации, находится в хорошем состоянии. В связи с тем, что Администрацией городского округа Верхняя Пышма был выдан отказ ввода в эксплуатацию боксов гаражно-строительного кооператива, члены ГСК вынуждены обратиться в суд для признания права собственности. Он полностью выплатил паевой взнос за гаражный бокс , расположенный по адресу: <адрес>, ГСК , что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ. выданной ГСК . Требования правил застройки, санитарно- гигиенические, противопожарные, строительные нормы, при строительстве гаражного бокса, соблюдены. Каких-либо нарушений прав и законных интересов третьих лиц, при возведении самовольной постройки, допущено не было. Сохранение указанного строения не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. При возведении гаражного бокса соблюдено целевое назначение земельного участка.

Проект гаражно-строительного кооператива был согласован в отделении Госпожнадзора 7 отряда УГПС УВД Свердловской области, Федеральном агентстве лесного хозяйства по Свердловской области, Муниципальном учреждении «Дирекция службы заказчика» Жилищно- коммунальной инспекции, Комитете по охране окружающей среды и природных ресурсов МО «Верхняя Пышма».

СОГУП «Областной центр недвижимости» филиал «Верхнепышминское БТИ», так же были проведены необходимые измерения и взяты пробы «ФГУ Центр госсанэпиднадзора в МО «Верхняя Пышма» и МО «г.Среднеуральск» Свердловской области, на основании протокола лабораторных испытаний от ДД.ММ.ГГГГ., замечаний не поступило.

ДД.ММ.ГГГГ. ГСК было выдано разрешение на строительство .

ДД.ММ.ГГГГ. в Администрацию городского округа Верхняя Пышма, было подано заявление о выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию но ДД.ММ.ГГГГ. был получен отказ на ввод. Из отказа, составленного ДД.ММ.ГГГГ. администрацией городского округа Верхняя Пышма, установлено, что основными причинами отказа являлось не предоставление документов ГСК , необходимых для получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию. После получения отказа от администрации городского округа Верхняя Пышма, председателем ГСК , были приняты меры к устранению замечаний указанных в отказе от ДД.ММ.ГГГГ., и были направлены документы в администрацию города, но ответа на заявления из администрации города не поступило, гаражный комплекс на момент подачи искового заявления в эксплуатацию не введен.

ДД.ММ.ГГГГ. бокс был поставлен на кадастровый учет и получен кадастровый паспорт помещения. Так же истец обращался в Управление Росреестра по Свердловской области для регистрации права собственности на гаражный бокс, но процедура регистрации была приостановлена, так как необходимо предоставить разрешение на ввод объекта в эксплуатацию, либо решение суда о признании права собственности на гаражные боксы.

В судебном заседании представитель истца – Мокеров И.П., действующий на основании доверенности 66 АА 3378124 от 23.10.2015., исковые требования Абрамова В.В. поддержал в полном объеме, настаивая на их удовлетворении. По обстоятельствам дела дал объяснения, аналогичные - указанным в исковом заявлении. Просил признать за Абрамовым В.В. право собственности на гаражный бокс в ГСК , расположенный по адресу: <адрес> <адрес>.

Представитель ответчика - администрации ГО Верхняя Пышма – Обухова И.А., действующая на основании доверенности от 25.11.2015. № 9021-02, в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом была извещена о времени, дате и месте рассмотрения дела. Просила рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя администрации ГО Верхняя Пышма.

Представитель третьего лица – ГСК №148 (председатель ГСК №148) – Султанов А.М.., в судебное заседание не явился, согласно представленному суду письменному ходатайству, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований Абрамова В.В.

С учетом требований ч.3,ч.4.,ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мнения представителя истца, суд счел возможным, и рассмотрел данное гражданское дело в отсутствие представителя ответчика, представителя третьего лица, просивших о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 213 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации, в собственности граждан может находиться любое имущество.

Согласно ч.4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, член дачного, гаражного и иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В соответствии с ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск.

Как следует из представленного суду письменного заявления представителя ответчика администрации ГО Верхняя Пышма – Обуховой И.А., действующей на основании доверенности от 25.11.2015. № 9021-02 (с правом признания иска), ответчик исковые требования признал в полном объеме. Просил принять признание иска.

В соответствии с ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании ответчиком иска, и принятии его судом, согласно ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, и подтверждающих их доказательств, признания иска ответчиком, положений ч.2 ст. 39, ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что исковые требования Абрамова В.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с абз. 2 ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения судом может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.т. 12, 67, ч.3 ст. 173, 194-197, ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Абрамова Владимира Валерьевича к администрации ГО Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить.

Признать за Абрамовым Владимиром Валерьевичем право собственности на гаражный бокс , в ГСК , расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Решение изготовлено в совещательной комнате 25 декабря 2015 года.

Судья                                         Н.Н. Мочалова

2-3530/2015 ~ М-3318/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Абрамов Владимир Валерьевич
Ответчики
Администрация ГО Верхняя Пышма
Другие
ГСК 148, председатель Султанов А.М.
Суд
Верхнепышминский городской суд Свердловской области
Судья
Мочалова Надежда Николаевна
Дело на странице суда
verhnepyshminsky--svd.sudrf.ru
25.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.11.2015Передача материалов судье
27.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.11.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.12.2015Судебное заседание
25.12.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.01.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.01.2016Дело оформлено
14.03.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее