Постановление по делу № 5-404/2019 от 15.11.2019

Дело №__

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 ноября 2019 года г. Инта Республика Коми

Судья Интинского городского суда Сапегина Н.В., с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – Филипповой К.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

Филипповой К.П. , __.__.__ года рождения, уроженка ____, зарегистрированной и проживающей по адресу: ____, не замужем, работает, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

В отношении Филипповой К.П. оперативным дежурным ОМВД РФ по г. Инте составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    В судебном заседании Филиппова К.П. факт правонарушения не оспаривала, вину признала.

    Из материалов дела усматривается следующее: __.__.__ в <....> мин. Филиппова К.П., находясь в фойе ОМВД РФ по г. Инте в состоянии опьянения, вела себя агрессивно, неоднократно пыталась покинуть ОМВД (пытаясь пройти вслед за уходящими сотрудниками), на требования успокоиться и прекратить свои действия не реагировала, после чего было принято решение о помещении Филипповой К.П. в КАЗ до вытрезвления, и последующего административного задержания до рассмотрения административного материала в мировом суде за вышеуказанные правонарушения, для чего она была заведена в коридор возле КАЗа №, где ей было предложено выложить содержимое карманов в шкаф для временного хранения, перед помещением в КАЗ. При этом, Филиппова К.П. вела себя агрессивно, размахивала руками, пыталась наносить удары руками, пиналась ногами, категорически отказывалась пройти в камеру, отталкивала от себя, хваталась за форменную одежду. Филипповой К.П. неоднократно было разъяснено, что если она не прекратит свои противоправные действия, то к ней на основании ФЗ «О полиции» будут применены физическая сила и специальные средства, на предупреждения данная гражданка реагировала агрессивно, выражаясь безадресной нецензурной бранью, продолжала отталкивать от себя, хваталась за форменную одежду, содержимое карманов выдавать отказывалась, то есть совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции, воспрепятствовала исполнению служебных полномочий. После чего, на основании ст.21 Закона «О полиции» п.1 «для отражения нападения на сотрудника полиции» и п.3 «для пресечения сопротивления оказываемого сотруднику полиции» было применено электрошоковое устройство «<....>», из карманов куртки изъяты вещи (мобильный телефон и зажигалка), после чего Филиппова К.П. помещена в КАЗ№__.

Факт совершения Филипповой К.П. вышеуказанного правонарушения полностью подтверждается материалами дела.

    Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия Филипповой К.П. по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

    В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Филипповой К.П. судом не установлено.

Находя вину Филипповой К.П. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ полностью доказанной, а действия сотрудников полиции при составлении протокола об административном правонарушении - законными и обоснованными, судья при назначении наказания, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, признание вины, считает обоснованным назначить Филипповой К.П. наказание в виде административного штрафа в размере <....> рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Филиппову К.П. , __.__.__ года рождения, уроженку ____ зарегистрированную и проживающую по адресу: ____, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <....> рублей.

В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 03.06.2009 № 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" по следующим реквизитам:

Получатель УФК МФ РФ по Республике Коми (МВД по РК), ИНН/№__ по постановлению суда от __.__.__ №__ (по протоколу КМ № 007804 от __.__.__).

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Банк или иная кредитная организация, организация федеральной почтовой связи, платежный агент, осуществляющий деятельность по приему платежей физических лиц, или банковский платежный агент (субагент), осуществляющий деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", которым уплачивается сумма административного штрафа, обязаны незамедлительно после уплаты административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, направлять информацию об уплате административного штрафа в Государственную информационную систему о государственных и муниципальных платежах, предусмотренную Федеральным законом от 27 июля 2010 года N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг".

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении.

Судья Н.В. Сапегина