Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-116/2015 ~ М-119/2015 от 27.02.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Суджа                                                                                        17 апреля 2015 года

Суджанский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Селихова И.В.,

при секретаре Петиной О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Е.М.Г. к Е.С.Г. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию,

у с т а н о в и л :

Е.М.Г. обратился в суд с иском к Е.С.Г. о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок в порядке наследования по завещанию, мотивируя тем, что его мать ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, и он, как наследник умершей, фактически принял наследство после ее смерти, состоящее из <данные изъяты> принадлежащий умершей на праве общей долевой собственности. При жизни ФИО5 составила завещание ДД.ММ.ГГГГ, в котором завещала все свое имущество ему. Указывает, что со дня смерти матери он распоряжается и пользуется вышеуказанным земельным участком, поддерживает его в надлежащем состоянии, получает арендную плату от арендатора. Просит суд признать за ним право на <данные изъяты> с местоположением: <адрес>

В судебном заседании истец Е.М.Г. исковые требования поддержал полностью по основаниям, изложенным в заявлении, уточнил, что местоположение земельного участка <адрес>, а не как указано в исковом заявлении <адрес>, просил признать за ним право на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок <данные изъяты>

Ответчик Е.С.Г. в судебном заседании исковые требования признал обоснованными, не возражал против признания за Е.М.Г. права собственности на земельную долю.

Представитель третьего лица - <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах не явки суд в известность не поставил.

Выслушав истца, учитывая мнение ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 года №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», и ст.1, принятого Правительством Российской Федерации в его развитие, Постановления от 29.12.1991 года №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» действовавших в период реорганизации колхоза, колхозы и совхозы обязаны были до 1 января 1993 года провести реорганизацию, вновь организованные предприятия должны были зарегистрировать свою организационно-правовую форму. Одновременно к членам реорганизованного хозяйства земли бывшего колхоза переходили в коллективно-долевую собственность с определением конкретной земельной доли каждого гражданина в коллективном выражении.

Согласно ст.8 Положения «О реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий», разработанного в соответствии с вышеуказанными Указом и Постановлением, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 года №708, в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определяются индивидуальные имущественные паи и земельные доли.

Постановлением Правительства РФ от 19.03.1992 года №177 и Указом Президента РФ от 27.10.1993 года №1767 были утверждены формы свидетельств о праве собственности на землю, являющиеся право-удостоверяющими документами.

В соответствии со ст. 18 ФЗ от 24.07.2002 года №101 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 года №122 - ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие право на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Постановлением главы администрации Суджанского района Курской области от 25.04.1994 года №156 «О выдаче свидетельств на право собственности на землю» во исполнение Указа Президента РФ от 27.10.1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления главы администрации Курской области от 29.11.1993 года №350 постановлено утвердить списки численности членов хозяйств, имеющих право на бесплатный земельный пай, согласно приложения №1, Суджанскому районному комитету по земельным ресурсам и землеустройству совместно с Курским институтом ЦЧО «Гипрозем» в 1994 году выдать свидетельства на право собственности на землю каждому члену сельхозпредприятия, которому земля принадлежит на праве общей совместной или долевой собственности на землю по форме утвержденной Указом Президента РФ от 27.10.1993 года с указанием площади земельной доли (пая) без выдела в натуре.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО5 значится как правообладатель на праве общей долевой собственности на <данные изъяты> доли за № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с кадастровой выпиской о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок с кадастровым <данные изъяты> расположен относительно ориентира <адрес>

В соответствии со ст.1181 ГК РФ принадлежащие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

После смерти Е.М.Г. умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником ее имущества по завещанию является сын Е.М.Г.

Е.М.Г., как наследник умершей, фактически принял наследство после матери ФИО5 Другой наследник Е.С.Г. не возражал против признания за Е.М.Г. права собственности на <данные изъяты> долю, что также подтверждается наследственным делом № к имуществу умершей ФИО5

В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При таких обстоятельствах за Е.М.Г. возможно признать право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд,

                                                                р е ш и л:

Исковые требования Е.М.Г. к Е.С.Г. о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок в порядке наследования по завещанию, удовлетворить.

Признать за Е.М.Г. право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Суджанский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                             И.В. Селихов