Решение по делу № 2-2777/2012 ~ М-2640/2012 от 10.09.2012

Дело №2-2777

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

В составе председательствующей судьи Спицыной О.Н.

При секретаре: Гвоздевой А.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово

11 октября 2012 года

Гражданское дело по иску ФИО5» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 суммы задолженности в размере <данные изъяты> рублей и расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Заявленные исковые требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. направила в ООО ФИО7 оферту о заключении кредитного договора на следующих условиях: сумма кредита <данные изъяты> рубля; процентная ставка <данные изъяты> % годовых; срок кредита <данные изъяты> месяца.

ДД.ММ.ГГГГ Банк акцептовал оферту, совершив указанный в ней действия (раздел «<данные изъяты>» оферты) открыл ссудный счет и предоставил сумму кредита на открытый счет. Факт предоставления указанной суммы кредита подтверждается мемориальным ордером . Поскольку Банк исполнил свои обязательства по предложенной ответчиком оферте, то вследствие ст. 432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор считается заключенным и обязательным для его исполнения.

С ДД.ММ.ГГГГ возврат заемных средств ответчиком не производится в полном объеме, что является существенным нарушением условий договора со стороны заемщика.

Согласно п.<данные изъяты> Условий кредитования физических лиц на потребительские цели при нарушении оплаты (возврата) кредита (части кредита), а также процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку пени в размере двойной процентной ставки, предусмотренной договором о потребительском кредитовании, от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В связи с нарушением Условий кредитования, а именно неуплатой платежей, Банк принял решение о досрочном взыскании выданного кредита и процентов по нему. В адрес ответчика направлено уведомление о досрочном возврате кредитных средств. Возврат кредитных средств не произведен.

Общая задолженность ответчика перед Банком составляет <данные изъяты> рублей, из них:

-комиссия за выдачу кары <данные изъяты> рублей;

- просроченная ссуда <данные изъяты> рубля;

- просроченные проценты <данные изъяты> рубля;

- штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <данные изъяты> рубль;- штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты> рубль.

Представитель ФИО8 ФИО3, действующий по доверенности /ФЦ от ДД.ММ.ГГГГ (сроком на три года) в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании требования Банка признала в полном объеме. Включая расходы по оплате государственной пошлины.

Суд, выслушав ответчика, изучив ходатайство, исследовав письменные материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1-2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком.

В силу ч.1-3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, имеются все основания для принятия заявления ответчика о признании исковых требований истца и удовлетворении в полном объеме заявленных ФИО10 требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Расходы, понесенные истцом по оплате госпошлины, подтверждены платежным поручением на сумму <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ч.1-2 ст.39, ч.1-3 ст.173, ст.198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО9 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО11 сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья: О.Н.Спицына

2-2777/2012 ~ М-2640/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО ИКБ" Совкомбанк"
Ответчики
Филимонова Елена Петровна
Суд
Беловский городской суд Кемеровской области
Судья
Спицына О.Н.
Дело на странице суда
belovskygor--kmr.sudrf.ru
10.09.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.09.2012Передача материалов судье
12.09.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.09.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.10.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.10.2012Судебное заседание
16.10.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее