Решение по делу № 2-3465/2016 ~ М-2857/2016 от 15.04.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 мая 2016 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Рабдановой Г.Г., при секретаре Имескеновой Н.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Литвинцевой А. М. о взыскании задолженности по кредитным договорам

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк России и Литвинцевой А.М. заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить Литвинцевой А.М. кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 15,30 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк России и Литвинцевой А.М. заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить Литвинцевой А.М. кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 19,55 % годовых.

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 200 241 рубль 46 копеек, государственную пошлину в сумме 5202 рубля 41 копейку. Иск мотивирован тем, что обязательства банком по кредитному договору были исполнены, в свою очередь, заемщик принятые обязательства не исполняет.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 58 284 рубля 11 копеек, в том числе просроченный основной долг – 52 716 рублей 48 копеек, просроченные проценты – 4 198 рублей 05 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 740 рублей 90 копеек, неустойка за просроченные проценты – 628 рублей 68 копеек.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 141 957 рублей 35 копеек, в том числе просроченный основной долг – 130 644 рубля 92 копейки, просроченные проценты – 7 730 рублей 52 копейки, неустойка за просроченный основной долг – 2 129 рублей 94 копейки, неустойка за просроченные проценты – 1 451 рубль 97 копейки.

Представитель ПАО Сбербанк России в лице Бурятского отделения № в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Литвинцева А.М. в судебном заседании исковые требования признала. Пояснила суду, что неплатежи вы

Выслушав ответчика, исследовав представленные материалы, суд считает, что исковые требования ПАО Сберегательный Банк РФ, представляемого Бурятским отделением №, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк России в лице Бурятского отделения № и Литвинцевой А.М. заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить Литвинцевой А.М. кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 15,30 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк России в лице Бурятского отделения № и Литвинцевой А.М. заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить Литвинцевой А.М. кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 19,55% годовых.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, по заключенному им договору.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 3.1 и п. 3.2 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно п. 3.3 при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п. 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и\или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Заемщик Литвинцева А.М. обязательства перед Банком по уплате процентов и по погашению основного долга исполняет не надлежащим образом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 58 284 рубля 11 копеек, в том числе просроченный основной долг – 52 716 рублей 48 копеек, просроченные проценты – 4 198 рублей 05 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 740 рублей 90 копеек, неустойка за просроченные проценты – 628 рублей 68 копеек.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 141 957 рублей 35 копеек, в том числе просроченный основной долг – 130 644 рубля 92 копейки, просроченные проценты – 7 730 рублей 52 копейки, неустойка за просроченный основной долг – 2 129 рублей 94 копейки, неустойка за просроченные проценты – 1 451 рубль 97 копейки.

Исходя из указанных положений закона и условий кредитного договора, суд считает, что у заемщика Литвинцевой А.М. возникает обязанность выплатить истцу задолженность по кредитному договору в полном объеме.

При этом суд считает, что истец предоставил суду достаточные доказательства, подтверждающие факт заключения кредитного договора, факт исполнения банком обязательств по выдаче кредита, факт ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком, наличие оснований для досрочного возврата кредита, размер задолженности, т.е., по мнению суда, подтверждены все обстоятельства, имеющие значение для дела и подлежащие доказыванию, исходя из предмета заявленных требований.

Указанные обстоятельства, в частности, подтверждаются графиками платежей, кредитными договорами, дополнительным соглашением, требованиями о досрочном возврате суммы кредита, реестрами почтовых отправлений, выписками по счету.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины на сумму 5 202 рубля 41 копейка.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО Сберегательный банк России, представляемого Бурятским отделением № к Литвинцевой А. М. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Литвинцевой А. М. в пользу ПАО Сберегательный банк России, представляемого Бурятским отделением №, государственную пошлину в размере 5 202 рубля 41 копейку, а также задолженность:

- по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 58 284 рубля 11 копеек, в том числе просроченный основной долг – 52 716 рублей 48 копеек, просроченные проценты – 4 198 рублей 05 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 740 рублей 90 копеек, неустойка за просроченные проценты – 628 рублей 68 копеек.

- по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 141 957 рублей 35 копеек, в том числе просроченный основной долг – 130 644 рубля 92 копейки, просроченные проценты – 7 730 рублей 52 копейки, неустойка за просроченный основной долг – 2 129 рублей 94 копейки, неустойка за просроченные проценты – 1 451 рубль 97 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.

Судья Г.Г. Рабданова