Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-49/2014 ~ М-5/2014 от 10.01.2014

                                                 Гражданское дело № 2-49/2014

                                                     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Петровское                                                                        05 февраля 2014 года

       Петровский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Шарлаимовой В.И.,

при секретаре Тетеревой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Тамбовской области к Арещенкову АВ о взыскании задолженности по транспортному и земельному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 9 по Тамбовской области обратилась в суд с иском к Арещенкову А.В. о взыскании задолженности по транспортному и земельному налогам. В обоснование иска указала, что в соответствии с п.1 ст.388 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

    Согласно п.1 ст.389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

    Решением Самовецкого сельского совета народных депутатов от 19.09.2005 № 26 «О введении в действие на территории Самовецкого сельсовета земельного налога» (далее Решение) введен действие земельный налог на территории с<адрес>. Арещенков А.В. является собственником земельных участков расположенных по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, <адрес> кадастровый номер №, и соответственно является плательщиком земельного налога начисленного на данные земельные участки.

    В соответствии с п.3 Решения, налоговая ставка в отношении указанного земельного участка установлена в размере 0.3% от кадастровой стоимости участка. Арещенкову А.В. начислен земельный налог за 2009г., 2011г. по сроку уплаты 01.11.2012г.

    16.02.2013 года по лицевому счету произведено уменьшение начислений за 2009г в сумме 422,19 руб. Таким образом, за Арещенковым А.В. числится задолженность по земельному налогу за 2009 год в сумме 233,29 руб., за 2011 год в сумме 885,96 руб. Всего - 1119,25 руб.

    Согласно п. 2 ст.52 НК РФ Арещенкову А.В. было направлено налоговое уведомление № 183674. За несвоевременную уплату земельного налога Арещенкову А.В. в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени в размере 8,97 руб.

     Согласно ст.357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

     Объектом налогообложения в соответствии с п.1 ст. 358 НК РФ являются зарегистрированный за Арещенковым А.В. автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, зарегистрированный 25.11.2003, с учета снят 12.12.2009г., налог начисляется за период владения данным транспортным средством.

     Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (п.п. 1 п.1 ст. 359 НК РФ). Ставка транспортного налога согласно п.2 ст. 361 НК РФ, ст. 6 Закона Тамбовской области «О ( транспортном налоге в Тамбовской области» № 69-3 от 28.11.2002 составляет 10 руб. в расчете на одну лошадиную силу. Налоговым органом Арещенкову А.В. начислен транспортный налог за 2009г. по сроку уплаты 05.08.2011г.:

     Таким образом, сумма по транспортному налогу за 2009г. в сумме 310,42 руб. За несвоевременную уплату транспортного налога Арещенкову А.В. в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени в размере 488,45 руб.

     Согласно п. 2 ст.52 НК РФ Арещенкову А.В. было направлено налоговое уведомление. В соответствии с п.4 ст.397 НК РФ направление налогового уведомления допускается не более чем за три года, предшествующих календарному году его направления.

      В связи с тем, что сумма налога ответчиком не была уплачена в установленный срок, налоговым органом на основании ст. 69-70 НК РФ в адрес Арещенкова А.В. были направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 17593 от 09.11.2012г., № 37104 от 30.08.2011г. Данные требования налогоплательщиком исполнены не были, в связи, с чем налоговым органом в адрес Мирового судьи судебного участка № 5 Мичуринского района в отношении Арещенкова А.В. было направленно заявление на выдачу судебного приказа. Мировым судьей судебного участка № 5 Мичуринского района был вынесен судебный приказ о взыскании с должника в пользу налогового органа задолженности по земельному налогу и по транспортному налогу. В свою очередь налогоплательщик обратился в суд с заявлением об отмене вышеуказанного судебного приказа. На основании поданного им заявления определением судебный приказ был отменен. В соответствии с п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

    В связи с чем, Межрайонная инспекция ФНС России №9 по Тамбовской области просит взыскать с Арещенкова А.В. задолженность в сумме 1927,09 руб., в том числе:

- в доход местного бюджета земельный налог в сумме 1128,22 руб., в том числе за 2009 год в сумме 233,29 руб., за 2011 год в сумме 885,96 руб. и пени в сумме 8,97 руб.

- в доход субъекта Российской Федерации транспортный налог в сумме 798,87 руб., в том числе за 2009 год в сумме 310,42 руб. и пени в сумме 488, 45 руб.

    Истец - представитель Межрайонной инспекции ФНС России № 9, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании не присутствовал. В суд представлено ходатайство, подписанное начальником Инспекции Ивановой В.П. с просьбой о рассмотрении данного гражданского дела в отсутствие представителя Инспекции, исковые требования поддерживают в полном объеме.

    Ответчик - Арещенков А.В. в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что задолженности по налогам он не имеет, в суд представил копии квитанций от 04.02.2014г по оплате налога на сумму 488,45 руб., 310 руб., 1119,25 руб., 8,97 руб., 0,42 руб.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Тамбовской области не подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

     Статья 57 Конституции РФ, статья 23 НК РФ определяют, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

     На основании действующего законодательства о налогах и сборах Арещенков А.В. обязан был заплатить транспортный и земельный налоги с физических лиц. Оплата Арещенковым А.В. транспортного и земельного налога полностью подтверждается представленными квитанциями.

Таким образом, суд считает, что Арещенков А.В. выполнил свою конституционную обязанность по уплате налогов и сборов.

      Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

      Доводы ответчика о том, что им полностью оплачен транспортный и земельный налог, истцом не опровергнут.

     При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования МРИ ФНС № 9 по Тамбовской области к Арещенкову А.В. о взыскании задолженности по транспортному и земельному налогу следует отказать.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

     В иске Межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Тамбовской области Арещенкову АВ о взыскании задолженности по транспортному и земельному налогу за 2009г, 2011г отказать в связи с добровольной оплатой.

     Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 ГПК РФ. Апелляционные жалобы могут быть поданы через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                            В.И. Шарлаимова