Дело № 2-172/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Шалинское
Красноярского края 18 июля 2017 года
Манский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего – судьи Тыченко С.В.,
с участием представителя прокуратуры – помощника прокурора Манского района Красноярского края – Сахаровой Д.В.,
при секретаре Денисенко О.Я.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Манского района Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц, к администрации Орешенского сельсовета Манского района Красноярского края о возложении обязанности обратиться в Управление Росреестра по Красноярскому краю с заявлением о постановке на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимости – высоковольтной линии,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Манского района Красноярского края обратился в Манский районный суд в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к администрации Орешенского сельсовета Манского района Красноярского края, с учетом поданного уточнения, о возложении обязанности обратиться в Управление Росреестра по Красноярскому краю с заявлением о постановке на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимости – высоковольтной линии (ВЛ 10 кВ ф 82-07, оп. 78 до ТП 82-07-1/100 оп. 204 до ТП 82-07-13, 82-07-12 с оп. 84 по оп. 224 (всего 182 опоры), проходящей между <адрес>, в течение 7 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
В судебном заседании помощник прокурора Манского района Красноярского края Сахарова Д.В. заявила отказ от заявленных исковых требований, просила производство по делу прекратить, в связи с тем, что на спорную высоковольтную линию у ПАО «МРСК Сибири» оформлено право собственности.
Представитель ответчика администрации Орешенского сельсовета Манского района, представитель ответчика ПАО «МРСК Сибири»-«Красноярскэнерго», представители третьих лиц: ПАО «Красноярскэнергосбыт», администрации Манского района Красноярского края, Красноярской региональной энергетической компании (АО), в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Представителю истца последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Поскольку в соответствии со ст. 39 ГПК РФ волеизъявление представителя истца не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от заявленных исковых требований прокурора Манского района Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц, к администрации Орешенского сельсовета Манского района Красноярского края о возложении обязанности обратиться в Управление Росреестра по Красноярскому краю с заявлением о постановке на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимости – высоковольтной линии, и в соответствии со ст. 173, п.3 ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по настоящему делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224,225 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу № 2-172/2017 по иску прокурора Манского района Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц, к администрации Орешенского сельсовета Манского района Красноярского края о возложении обязанности обратиться в Управление Росреестра по Красноярскому краю с заявлением о постановке на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимости – высоковольтной линии – прекратить в связи с отказом истца от иска.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Манский районный суд Красноярского края в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий С.В. Тыченко