Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-415/2014 (2-3837/2013;) ~ М-3242/2013 от 21.11.2013

Дело № 2-415/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2014 года                     г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Калинкиной И.В.,

при секретаре Курцевич И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Барткив В.В., Шабунину Д.А., Шабунину Алексею А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) обратился в суд с исковым заявлением к Барткив В.В., Шабунину Д.А., Шабунину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что Барткив В.В. ДД.ММ.ГГГГ заключила кредитный договор № с ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк», согласно которому получил кредит в сумме 525 762 рубля 36 копеек, путем открытия банковского счета № и выдачи Барткив В.В. наличными денежными средствами через кассу Банка всей суммы кредита. На основании п. 2.2.1 кредитного договора заемщик Барткив В.В. обязался уплачивать банку проценты за пользование кредитом по ставке 21,90 % годовых. На основании п. 2.2.4, при нарушении сроков исполнения обязательств по возврату кредита и срочных процентов Заемщик обязуется уплачивать банку неустойку в размере 3% от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных срочных процентов за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен кредитным договором как срок исполнения соответствующей обязанности Заемщика, по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно. В обеспечение обязательств по кредитному договору были заключены договора поручительства № 1421/0150935.1 от ДД.ММ.ГГГГ с Шабуниным Д.А. и № 1421/0150935.2 от ДД.ММ.ГГГГ с Шабуниным А.А.. Заемщиком Барткив В.В. нарушены обязательства по ежемесячному гашению кредита и процентов. Последний платеж по кредиту Барткив В.В.. произвел ДД.ММ.ГГГГ Задолженность Барткив В.В. перед ОАО «АТБ» на ДД.ММ.ГГГГ составила 565 329 рублей 01 копейка, из которой: задолженность по основному долгу – 489 607 рублей 78 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом – 60 721 рубль 23 копейки, задолженность по пени за несвоевременное погашение процентов - 15 000 рублей. В связи с чем, истец просит взыскать солидарно с Барткив В.В., Шабунина Д.А., Шабунина А.А. задолженности в размере 565 329 рублей 01 копейку, а также просит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 8 853 рубля 29 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом заказным письмом с уведомлением о вручении. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Барткив В.В. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом заказным письмом с уведомлением о вручении, о причинах неявки не сообщил.

В судебное заседание ответчики Шабунин Д.А. и Шабунин А.А. в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Из материалов дела следует, что извещения на судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ, направлялись ответчикам по всем известным суду их местам жительств, вернулись за истечением срока хранения и неявкой адресата за их получением. Извещения оформлены заказными письмами с уведомлением о вручении, то есть в соответствии с требованиями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Правила оказания услуг почтовой связи, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 221, устанавливают, что по истечении установленного срока хранения не полученные адресатами регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства (статья 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). При таких обстоятельствах суд признает, что ответчики извещены о времени и месте судебного разбирательства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, уведомленных о слушании дела надлежащим образом, согласно ст. 167 ГПК.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, то есть определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (ч. 1 ст. 330 ГК РФ).

Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и Барткив В.В. был заключен кредитный договор № 1421/0150935, по условиям которого банк предоставил Барткив В.В. кредит в размере 525 762 рубля 36 копеек, сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 21,90 % в год (л.д. 7-8). В обеспечение обязательств по кредитному договору были заключены договора поручительства № 1421/0150935.1 от ДД.ММ.ГГГГ с Шабуниным Д.А. и № 1421/0150935.2 от ДД.ММ.ГГГГ с Шабуниным А.А. (л.д. 9-12). В нарушение условий кредитного договора Барткив В.В. ненадлежащим образом исполнял обязательства по ежемесячному погашению кредита, что привело к образованию задолженности перед банком, на момент ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 565 329 рублей 01 копейка: задолженность по основному долгу – 489 607 рублей 78 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом – 60 721 рубль 23 копейки, задолженность по пени за несвоевременное погашение процентов (3 % от просроченной суммы за каждый день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.) - 15 000 рублей. Согласно расчета, представленного истцом, не оспоренного ответчиками за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были произведены гашения: основного долга на сумму 36 154 рубля 58 копеек; суммы начисленных процентов 19 015 рублей 99 копеек; суммы пени за просрочку платежей 1 609 рублей 43 копейки. Остаток основного долга составляет 489 607 рублей 78 копеек.

Проценты за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит, начисленные согласно Кредитному договору (процентная ставка в размере 21.90 % годовых):
Период начисления	Дней	Основной долг, руб.	Просроченный долг	Начислено процентов, руб.	Упл.	процентов
С	По	Дата	Сумма
26.01.13	25.02.13	31	525,762.36	0.00	9.779.18	0.00
26.02.13	26.02.13	1	508,304.90	17.457.46	315.45	26.02.13	9,789.65
27.02.13	25.03.13	27	508,304.90	0.00	8,234.54	25.03.13	825.79
26.03.13	26.03.13	1	489,607.78	18,697.12	304.98	26.03.13	7,724.95
27.03.13	25.04.13	30	489,607.78	0.00	8,812.95	25.04.13	675.60
26.04.13	27.05.13	32	471,477.85	18,129.93	9,400.47	0.00
28.05.13	25.06.13	29	452,727.81	36,879.97	8,519.18	0.00
26.06.13	25.07.13	30	433,934.41	55,673.37	8,812.93	0.00
26.07.13	26.08.13	32	414,508.58	75,099.20	9,400.47	0.00
27.08.13	25.09.13	30	394,981.80	94,625.98	8,812.94	0.00
26.09.13	20.10.13	25	375,103.54	114,504.24	7,344.11	0.00
Итого:	268	79,737.20	19,015.99

Начислено процентов 79 737 рублей 20 копеек Погашено процентов 19 015 рублей 99 копеек. Задолженность по процентам составляет 60 721 рубль 23 копейки.

В соответствии с п. 2.2.6 Кредитного договора в связи с нарушением Заемщиком графика погашения кредита и процентов начисляется пеня, установленная в размере 3.00 % от просроченной суммы за каждый день просрочки:

Период начисления	Дней	Сумма несвоевременно уплаченных	Сумма пени начисленной	Уплачено пени
С	По	осн. дол га	проц.	осн.долга	проц	Дата	Сумма
26.02.13	26.02 13	1	17,457.46	9,779.18	523.72	293.38	26.02.13	817.10
26.03.13	26.03.13	1	18.697.12	7,713.73	560.92	231.41	26.03.13	792.33
26.04.13	27.05.13	32	18,129.93	8,431.11	17,404.73	8,093.86	0.00
28.05.13	25.06.13	29	36,879.97	17,244.05	32,085.57	15,002.33	0.00
26.06.13	25.O7.13	ВО	55,673.37	26,350.76	50.106.04	23,715.68	0.00
26.07.13	26.08.13	52	75,099.20	35,163.69	72.095.23	33,757.14	0.00
27.ОН. 13	25.09.13	30	94,625.98	44,270.39	85.163.38	39,843.35	0.00
26.09.13	20.10.13	25	114,504.24	53,377.10	85,878.18	40,032.83	0.00
Итого:	180	343,817.77	160,969.98	1.609.43

Сумма взыскиваемой пени снижена истцом до 15000 рублей.

Суд считает, что ответчиком Барткив В.В.. нарушены условия кредитного договора в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком его обязательств по договору, а поэтому требования истца о взыскании с ответчиков Барткив В.В., Шабунина Д.А., Шабунина А.А. в солидарном порядке суммы задолженности по кредитному договору в размере 565 329 рублей 01 копейка подлежат удовлетворению.

Кроме того, с ответчиков Барткив В.В., Шабунина Д.А., Шабунина А.А. следует взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 951 рубль 10 копеек с каждого, согласно ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Барткив В.В., Шабунину Д.А., Шабунину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Барткив В.В., Шабунина Д.А., Шабунина А.А. солидарно в пользу открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» сумму задолженности в размере 565 329 рублей 01 копейка.

Взыскать с Барткив В.В., Шабунина Д.А., Шабунина А.А. в пользу открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 951 рубль 10 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца с момента вынесения.

Судья                    Калинкина И.В.