Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-786/2012 (2-9123/2011;) ~ М-9291/2011 от 22.11.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                              г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                Лаврухиной Т.П.

при секретаре             Соловьевой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гормаш С.А. к Тихонович Э.В., Шембетовой Н.А., Токареву А.В., Абрамову А.А. о выделе доли дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

Гормаш С.А. обратилась в суд с указанным иском к ответчикам. В обоснование требований указала, что ей принадлежит 17/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС. Ответчики также являются сособственниками указанного дома. В ее фактическом пользовании находятся помещения под лит. ....., которые она просит выделить ей в собственность. Ранее порядок пользования домом был определен правопредшественниками на основании договора о порядке пользования жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время она намерена выделить свою долю в праве собственности на дом, однако согласие с ответчиками не достигнуто. В связи с чем, просит суд выделить в собственность Гормаш С.А. долю в праве собственности на жилой дом №, расположенный по адресу: АДРЕС, в натуре, передав ей в собственность лит. ...... Прекратить право общей долевой собственности Гормаш С.А. на указанный жилой дом.

Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о назначении по делу строительно-технической экспертизы.

В судебном заседании Гормаш С.А. пояснила, что против назначения экспертизы не возражает, выбор экспертного учреждения, вопросы эксперту оставляет на усмотрение суда. Расходы по проведению экспертизы обязуется понести в полном объеме.

Ответчик Тихонович Э.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена судом.

Для представления интересов ответчиков Токарева А.В., Шембетовой Н.А., Абрамова А.А., место жительства которых не известно, к участию в деле в порядке, определенном ст. 50 ГПК РФ привлечен адвокат Хорошев В.В., действующий на основании ордеров.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно - экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

Выслушав в судебном заседании пояснения истца, суд считает, что по настоящему делу необходимо назначить судебную строительно-техническую экспертизу, так как для разрешения настоящего спора необходимы специальные познания.

Руководствуясь ст. ст. 79, 80 и 216 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по делу строительно-техническую экспертизу, производство которой поручить экспертам ООО «наименование»г.......

Эксперта предупредить об уголовной ответственности по ст. ст. 307 – 308 УК РФ.

На разрешение эксперта поставить следующие вопросы:

Определить порядок пользования домовладением, расположенным по адресу: АДРЕС.

Определить техническую возможность выдела в натуре доли истицы Гормаш С.А. из домовладения.

Разработать варианты выдела доли домовладения в натуре:

- с учетом сложившегося между участниками долевой собственности порядка пользования домовладением;

- исходя из доли в праве собственности Гормаш С.А. в размере 17/100.

Относительно разработанных вариантов выдела доли описать виды необходимых к производству работ, а также, в случае увеличения или уменьшения в результате выдела доли истицы, произвести расчет компенсации.

4. Расчитать, каким образом перераспределятся доли сособственников домовладения, в случае выдела доли Гормаш С.А. в натуре.

Расходы по проведению экспертизы возложить на Гормаш С.А.

При проведении экспертизы уведомить стороны по настоящему делу. Обязать стороны оказать содействие экспертам при проведении экспертного осмотра.

В распоряжение экспертов предоставить материалы гражданского дела №2-786/2012.

Установить срок проведения экспертизы до ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья:                         Т.П. Лаврухина