Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-786/2012 (2-9123/2011;) ~ М-9291/2011 от 22.11.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                              г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                Лаврухиной Т.П.

при секретаре             Соловьевой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гормаш С.А. к Тихонович Э.В., Шембетовой Н.А., Токареву А.В., Абрамову А.А. о выделе доли дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

Гормаш С.А. обратилась в суд с указанным иском к ответчикам. В обоснование требований указала, что ей принадлежит 17/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС. Ответчики также являются сособственниками указанного дома. В ее фактическом пользовании находятся помещения под лит. ....., которые она просит выделить ей в собственность. Ранее порядок пользования домом был определен правопредшественниками на основании договора о порядке пользования жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время она намерена выделить свою долю в праве собственности на дом, однако согласие с ответчиками не достигнуто. В связи с чем, просит суд выделить в собственность Гормаш С.А. долю в праве собственности на жилой дом №, расположенный по адресу: АДРЕС, в натуре, передав ей в собственность лит. ...... Прекратить право общей долевой собственности Гормаш С.А. на указанный жилой дом.

Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о назначении по делу строительно-технической экспертизы.

В судебном заседании Гормаш С.А. пояснила, что против назначения экспертизы не возражает, выбор экспертного учреждения, вопросы эксперту оставляет на усмотрение суда. Расходы по проведению экспертизы обязуется понести в полном объеме.

Ответчик Тихонович Э.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена судом.

Для представления интересов ответчиков Токарева А.В., Шембетовой Н.А., Абрамова А.А., место жительства которых не известно, к участию в деле в порядке, определенном ст. 50 ГПК РФ привлечен адвокат Хорошев В.В., действующий на основании ордеров.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно - экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

Выслушав в судебном заседании пояснения истца, суд считает, что по настоящему делу необходимо назначить судебную строительно-техническую экспертизу, так как для разрешения настоящего спора необходимы специальные познания.

Руководствуясь ст. ст. 79, 80 и 216 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░»░.......

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. ░░. 307 – 308 ░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░:

- ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 17/100.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

4. ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-786/2012.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                         ░.░. ░░░░░░░░░