Дело №2-1187/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 мая 2016 года г.Орск
Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Беймлер П.Ю.,
при секретаре Васильевой М.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Круглова А.Г. к отделу судебных приставов-исполнителей осп Октябрьского района г.Орска УФССП по Оренбургской области, обществу с ограниченной ответственностью «Глосс-Моторс» об освобождении имущества от ареста,
У С Т А Н О В И Л:
Круглов А.Г. обратился в суд с иском к ОСП Октябрьского района г.Орска, ООО «Глосс-Моторс» об освобождении имущества от ареста.
Слушание данного гражданского дела назначено судом на 16 мая 2016 года и на 17 мая 2016 года.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте разбирательства извещались надлежащим образом. Однако истец Круглов А.В. в указанные дни в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил. Сведениями о том, что неявка истца Круглова А.В. имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Таким образом, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о необходимости оставления указанного иска без рассмотрения.
При этом необходимо отметить, что в силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд, по ходатайству истца, может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Круглова А.Г. к отделу судебных приставов-исполнителей осп Октябрьского района г.Орска УФССП по Оренбургской области, обществу с ограниченной ответственностью «Глосс-Моторс» об освобождении имущества от ареста оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что в силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Оставление иска без рассмотрения не является препятствием для обращения в суд с заявлением в общем порядке.
Судья
Октябрьского районного суда г. Орска П.Ю. Беймлер