Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-607/2012 от 31.07.2012

Петрозаводский городской суд Республики Карелия Дело № 5-607/12-7

185910, г. Петрозаводск, ул.Красная, д.33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 августа 2012 года город Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Деготь Наталия Евгеньевна, при секретаре Гильденбрандт И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Зорин Д.С., <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 00 минут Зорин Д.С., управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в нарушение п.п. 1,5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, на перекрестке пр. Лесной и Лососинского шоссе в г. Петрозаводске, неправильно выбрал скорость движения, не справился с управлением и совершил наезд на препятствие – опору контактной сети. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру транспортного средства ФИО4 был причинен вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства, пассажиром транспортного средства ФИО5 были получены телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью.

В судебном заседании Зорин Д.С. свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что по просьбе жены он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, сел за руль. Во время управления транспортным средством они с женой поругались. При движении по кольцу на Лососинское шоссе, при скорости движения около 70-80 км/ч, он не справился с управлением и совершил наезд на опору контактной сети. ГИБДД вызвали проезжающие мимо автомашины. Приехали сотрудники ГИБДД и автомашина скорой помощи. Он прошел освидетельствование, у него установлено состояние опьянения, он лишен за это прав. После столкновения он мог жене и ее подруге выйти из машины. Впоследствии спрашивал у ФИО4, не нуждается ли она в помощи, она от помощи отказалась.

Потерпевшие ФИО4 и ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. ФИО4 в ходе расследования пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она отдыхала вместе с друзьями на Древлянке, потом поехали домой, за рулем был Зорин Д.С.. Проезжая кольцо <адрес>, Зорин Д.С. не справился с управлением, совершил наезд на опору контактной сети. ФИО5 в ходе расследования пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на Древлянке вместе с мужем Зорин Д.С. и ФИО4, после чего поехали домой. За рулем сидел её муж. Подъезжая к кольцу Лесной пр. - Лососинское шоссе, муж разогнался и совершил наезд на опору контактной сети.

Кроме того, виновность Зорин Д.С. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, справкой о дорожно-транспортном происшествии, схемой места дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, протоколом осмотра транспортного средства, актом №/МД от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5 установлены повреждения: кровоподтек в правой надбровной области, ссадина в области правого глаза, эти повреждения квалифицируются как не причинившие вред здоровью, актом судебно-медицинского исследования №/МД от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО4 установлены повреждения: рана в области подбородка, тупая травма правого лучезапястного сустава с переломом нижнего конца лучевой кости, отеком мягких тканей – вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Пункт 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации гласит, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о доказанности вины Зорин Д.С. в совершении административного правонарушения и квалифицирует действия по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Существенных процессуальных нарушений при составлении протокола не допущено.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер и последствия совершенного правонарушения; обстоятельства, при которых оно совершено, степень вины нарушителя; данные о его личности, к смягчающим ответственность обстоятельствам судья относит признание вины, оказание помощи потерпевшим на месте ДТП, наличие несовершеннолетнего ребенка, к отягчающим административную ответственность обстоятельствам относит повторное совершение однородного административного правонарушения (неоднократно ранее привлекался к ответственности за нарушение ПДД), совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, и приходит к выводу о необходимости назначения в отношении Зорин Д.С. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку иной вид наказания не удовлетворяет целям наказания, предусмотренным ст.3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Зорин Д.С. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Верховный Суд Республики Карелия (г. Петрозаводск, ул. Кирова, д. 27) через Петрозаводский городской суд РК (185910 г. Петрозаводск, ул. Красная, д.33).

Судья Н.Е.Деготь