Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-126/2015 от 27.02.2015

         Дело № 1-126/15

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Смоленск 1 апреля 2015 г.

Судья Ленинского районного суда г. Смоленска Новиков О.П.

С участием государственных обвинителей – помощников прокурора Ленинского района г.Смоленска Михайловой О.М., Семенкиной Н.А.,

подсудимого Уляшева А.Л.,

защитника - адвоката Гуркаева О.Ф., представившего удостоверение и ордер №

потерпевшей ФИО9,

представителя потерпевшего - ООО «Карпив» - ФИО7,

при секретаре Казаковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Уляшева ФИО18, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

находившегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

находящегося под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Уляшев А.Л. совершил разбой при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 45 минут Уляшев А.Л., находясь около <адрес>, в котором находится магазин «<данные изъяты>, решил совершить на продавца данного магазина ранее ему незнакомую ФИО9 нападение с целью хищения денежных средств. С этой целью подсудимый убедившись, что в помещении магазина другие лица отсутствуют, надел на голову шапку с прорезью для глаз, скрыв тем самым свое лицо, на руки надел имеющиеся у него хирургические перчатки, достал из кармана и взял в руку имеющийся у него кухонный нож, после чего забежал в помещение магазина, где с целью открытого хищения денежных средств напал на продавца ФИО19., перепрыгнув через стойку, приблизился к ней и для подавления возможного сопротивления с ее стороны, приставил указанный нож к животу потерпевшей, создавая своими действиями реальную опасность для жизни и здоровья ФИО20., которая данные действия подсудимого восприняла как реальную угрозу для своей жизни и здоровья, ее воля к сопротивлению ими была подавлена, воспользовавшись чем, Уляшев А.В. открыто, из корыстных побуждений похитил из кармана надетого на потерпевшей фартука денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, принадлежащие <данные изъяты>». После этого, продолжая свои преступные действия, Уляшев А.Л., убрав нож от живота потерпевшей, направил его в область ее шеи, создавая тем самым реальную опасность для жизни и здоровья последней, после чего другой рукой забрал из кассового аппарата, тем самым открыто, из корыстных побуждений похитил денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, также принадлежащие <данные изъяты>».

После чего Уляшев А.Л., удерживая похищенные им денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей, с места совершения преступления попытался скрыться, но на выходе из магазина был задержан сотрудниками полиции. Указанными действиями подсудимого <данные изъяты> был причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Подсудимый Уляшев А.Л. в судебном заседании виновным себя в предъявленном обвинении в совершении разбоя признал частично и показал, что вечером ДД.ММ.ГГГГ по месту его жительства между ним и супругой произошла ссора из-за нехватки денег, после которой он вышел из дома, поехал на <адрес>, где в подземном переходе нашел кухонный нож с пластмассовой рукоятью белого цвета, который забрал себе. Также у него в кармане находились резиновые перчатки, используемые им на работе, а на голове была надета вязанная шапка с прорезью овальной формы для глаз. Пешком он дошел до <адрес>, где, проходя мимо магазина «<данные изъяты>», решил совершить нападение на продавца и похитить деньги. Для этого он надел на руки указанные перчатки, опустил шапку – маску на лицо, достал указанный нож и, держа его в левой руке ворвался в магазин, в которой за стойкой была лишь одна женщина – продавец. Он перепрыгнул через стойку и направив в сторону продавца для ее устрашения нож, другой рукой достал из кармана надетого на нее фартука денежные купюры, затем выгреб деньги из открытой кассы, после чего перепрыгнул через стойку и попытался скрыться, но на выходе из магазина он был задержан сотрудниками полиции. Вину он признает частично, т.к. нож к телу женщины продавца не приставлял, только направлял его в ее сторону для устрашения, ее показания в этой части он объясняет тем, что продавцу показалась, что нож он приставлял к ее животу. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.

    Виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

-показаниями потерпевшей ФИО9 – продавца магазина «<данные изъяты>» о том, что ее рабочее место находится в магазине «<данные изъяты> по адресу: <адрес>. Охрану магазина осуществляют сотрудники <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. она находилась на рабочем месте, около 22 ч 40мин ушли последние покупатели, она стала собирать выручку, считала ее, находясь возле стойки за прилавком поблизости от кассы. Через несколько минут неожиданно для нее в помещение магазина забежал мужчина, на его лице была надета вязаная шапка-макска черного цвета с прорезью для глаз, на голове был надет капюшон, на руках резиновые перчатки. Данный мужчина резко перепрыгнул через стойку, приблизился к ней, в правой руке он держал нож с рукояткой светлого цвета. Мужчина сразу же, ничего не говоря, приставил острие данного ножа к ее животу, она через одежду ощутила лезвие ножа. Он ничего не говорил, но она очень сильно испугалась, реально восприняла угрозу для своей жизни и здоровья, поэтому не смогла оказать никакого сопротивления. После этого мужчина другой рукой достал из надетого на нее фартука деньги в сумме 8000 рублей, после чего убрал нож от ее живота и направил его в ее шею, не касаясь ее, а сам забрал деньги из кассы. Она попросила его не забирать деньги, но мужчина ее не слушал, забрал деньги, перепрыгнул через стойку и выбежал из магазина. Она сразу же нажала тревожную кнопку, выбежала из магазина, чтобы позвать на помощь. Однако выйдя на крыльцо, она увидела, что напавшего на нее мужчину задержали двое других мужчин, как потом оказалось – сотрудников полиции. Она им сообщила, что задержанный напал на нее с ножом в магазине и забрал деньги. Через несколько минут приехали сотрудники ЧОП, другие сотрудники полиции. О произошедшем она сообщила своему руководителю ФИО7, которая также приехала в магазин. Хотя напавший на нее мужчина и не причинил ей телесных повреждений, но угрожал ей ножом, она очень испугалась, реально опасалась за свою жизнь и здоровье. В последующем после случившегося она была очень напугана, плохо себя чувствовала, боялась выходить на работу и работать в одиночку. Также после случившего совместно с ФИО7 ими была проведена проверка и было установлено, что всего преступник похитил <данные изъяты> рублей. Она просит строго наказать подсудимого.

-показаниями представителя потерпевшего <данные изъяты>» ФИО7 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 23.00 часов ей на сотовый телефон позвонила продавец магазина «Кардымовское пиво», расположенного в <адрес> ФИО21., которая была взволнована, испугана и сообщила, что в магазине на нее напал с ножом и ограбил незнакомый мужчина в маске. После этого она приехала в указанный магазин, где встретила ФИО22В., последняя плакала, была в эмоциональном взволнованном состоянии, пояснила, что около 22ч 55мин она находилась в магазине за прилавком, в магазин забежал мужчина в маске и перчатках, с ножом, он перепрыгнул через прилавок, приставил к ее животу нож, после чего забрал деньги из кассы и кармана фартука, надетого на ней, после этого убежал. В последующем в магазине была проведена ревизия, по итогам которой была выявлена недостача денежных средств в размере <данные изъяты> рублей. В результате преступления <данные изъяты> был причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, которые она просит взыскать с подсудимого в счет возмещения материального ущерба <данные изъяты> рублей и наказать его на усмотрение суда.

- показаниями свидетелей – сотрудников полиции ФИО11 и ФИО12, о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 22.45 часов проводя ОРМ по раскрытию квартирных краж у <адрес>, в котором расположен магазин «<данные изъяты>» они заметили мужчину, который вел себя подозрительно, прячась за деревом. Они стали за ним наблюдать из машины. Данный мужчина подождал, пока выдут посетители из указанного магазина, а затем быстрым шагом зашел в него, оставив при этом входную дверь магазина открытой. Они проследовали за ним в сторону магазина. Подойдя к магазину, они увидели, как данный мужчина выбежал из двери, на голове у него была надета маска с прорезями для глаз, капюшон, на руках резиновые перчатки, в правой руке находился нож. Они задержали данного мужчину. Сразу же из магазина вышла женщина - продавец и сообщила, что задержанный напал на нее с ножом и похитил денежные средства. Затем приехали сотрудники ЧОП, которых вызвала продавец. Задержанный представился Уляшевым А.Л., он был доставлен в ОП №1 УМВД России по г. Смоленску для разбирательства.

- показаниями свидетелей ФИО13 и ФИО14 – сотрудников <данные изъяты> том, что ДД.ММ.ГГГГ они находились на суточном дежурстве в составе ГНР. <данные изъяты> осуществляет охрану магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, в котором имеется тревожная кнопка. Около 23 ч от дежурного ЧОП поступило сообщение о том, что в магазине «<данные изъяты>» сработала тревожная кнопка, через несколько минут они подъехали к указанному магазину. Возле входа в магазин они увидели двоих мужчин, оказавшихся сотрудниками полиции, которые задержали третьего мужчину, который напал с ножом на продавца магазина и похитил деньги. Задержанный был передан сотрудникам ППС. Продавец магазина ФИО23 рассказала, что задержанный ворвался в магазин с ножом, на нем были надета маска и перчатки, он перепрыгнул через прилавок, приставил нож к ее телу и похитил денежные средства из ее фартука и кассы.

-заявлением потерпевшей ФИО24., из которого следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ около 22.55 часов находясь в магазине «<данные изъяты>» расположенном по адресу: <адрес> угрожая ножом, похитило выручку магазина в размере <данные изъяты> рублей (л.д.11);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что местом совершения преступления является помещение магазина «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>. В ходе ОМП были обнаружены и изъяты следы обуви, нож (л.д. 5-8);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе выемки у Уляшева А.Л. изъяты хирургические перчатки, шапка с прорезью для глаз, в которых он находился в момент совершения преступления, денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, купюрами: <данные изъяты> (л. д.21,22-23);

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе выемки у обвиняемого Уляшева А.Л. изъяты мужские ботинки, в которых он находился в момент совершения преступления (л.д. 60, 61-62);

-заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что след подошвы обуви, перекопированный на отрезок ленты «скотч» размером 161x27 мм, изъятый при ОМП ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> пригоден для установления групповой принадлежности обуви, для идентификации обуви непригоден. Данный след мог быть оставлен как мужскими ботинками, а именно ботинком, на левую ногу изъятым в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ у обвиняемого Уляшева А.Л. в кб. ОП №1 по адресу: <адрес>, так и другими ботинками со схожими элементами рисунка подошвы обуви (л.д.75-78);

-заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что нож, изъятый в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> относится к кухонным ножам хозяйственно-бытового назначения и к холодному оружию не относится (л.д.87-88);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ г., из которого следует, что осмотрены: хирургические перчатки, шапка с прорезью для глаз, в которых находился обвиняемый Уляшев А.Л. в момент совершения преступления, нож, денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, купюрами: <данные изъяты> мужские ботинки (л.д 110-111);

-актом от ДД.ММ.ГГГГ. о результатах ревизии кассы, из которого следует, что в магазине «<данные изъяты>» (<данные изъяты>») по адресу: <адрес> выявлена недостача денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей (л.д.109).

Все указанные доказательства суд признает достоверными, полностью подтверждающими вину подсудимого в совершении преступления, т.к. суд находит, что они добыты в порядке, предусмотренном уголовно – процессуальным законом и согласуются друг с другом.

Утверждения в судебном заседании подсудимого Уляшева о том, что во время совершения нападения на продавца ФИО25 имеющийся у него кухонный нож он к телу потерпевшей не приставлял, это ей показалось, а лишь направлял нож в ее сторону для ее устрашения, суд оценивает критически, т.к. они не подтверждаются никакими другими доказательствами и полностью опровергаются подробными и последовательными показаниями предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний потерпевшей ФИО26, согласующимися с ними показаниями свидетелей ФИО27. Сомневаться в достоверности данных доказательств у суда оснований не имеется, доводы подсудимого о том, что указанный факт потерпевшей показался является надуманным, суд во внимание не принимает.

    Анализируя представленные сторонами и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности суд находит установленным, что Уляшев совершил преступление при изложенных выше обстоятельствах.

Данные его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 162 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, так как при установленных в суде обстоятельствах в указанные время и месте Уляшев А.Л. с целью открытого хищения из корыстных побуждений денежных средств напал на продавца магазина «<данные изъяты>» Ковалеву, угрожая ей применением опасного для жизни и здоровья насилия, а именно демонстрируя для подавления ее воли к сопротивлению имеющийся у него кухонный нож, направляя его в сторону потерпевшей, при этом данные угрозы потерпевшей воспринимались реально исходя из обстоятельств произошедшего – позднего времени суток, неожиданности нападения подсудимого, его агрессивного состояние, отсутствия в магазине других лиц; кроме того, указанный нож Уляшев не только демонстрировал потерпевшей, но и применял его, используя в качестве оружия – приставляя данный н░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.162 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░7, ░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 58 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░7 ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307, 308 ░ 309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░28 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 162 ░. 2 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4 ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░. ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░.░░.░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░7 ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

-░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 268 ░░, - ░░░░░░░░░░;

-░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.;

-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░7

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

1-126/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Уляшев Алексей Леонидович
Суд
Ленинский районный суд г. Смоленска
Судья
Новиков О.П.
Дело на сайте суда
leninsky--sml.sudrf.ru
27.02.2015Регистрация поступившего в суд дела
03.03.2015Передача материалов дела судье
03.03.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.03.2015Судебное заседание
17.03.2015Судебное заседание
27.03.2015Судебное заседание
01.04.2015Судебное заседание
07.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.06.2015Дело оформлено
08.07.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее