Решение по делу № 2-2992/2013 от 04.04.2013

Гражданское дело № 2-2992/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            21 мая 2013 2012 года                                                                                              г. Красноярск

            Центральный районный суд г. Красноярска

            под председательством судьи                 Поляковой ТП

            при секретаре                                            Вальковой АА

            при участии представителя истца          Величко СС

            при участии представителя ответчика Ерохина ЮН

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соломахина СА к ООО «М» о взыскании задолженности,

                    УСТАНОВИЛ:

        Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу сумму основного долга в размере 1007543,09 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 60676,48 руб., расходы по оплате услуг юриста – 35000 руб. и госпошлину – 13541,10 руб.

        Впоследствии истец уточнил требования, просит взыскать с ответчика сумму основного долга по соглашению об уступке права (требования) в размере 1007543,09 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 115307,71 руб., расходы по оплате услуг представителя – 35000 руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности - 1400 руб. и госпошлину – 13841,25 руб.

        Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «К» и ООО «М» заключили договор поставки №, согласно которому ООО «М» обязуется поставить для ОАО « К» экскаватор <данные изъяты> стоимостью 2300000 руб. ОАО «К» экскаватор был принят по акту приема-передачи, однако расчет с ООО «М» не произвел. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «К» и ООО «М» было заключено соглашение о зачете взаимных требований. После проведения сторонами зачета взаимных требований, остаток задолженности ООО «М» перед ОАО «К» составляет 1067543,09 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «К» и ООО «Д» заключено соглашение об уступке права (требования), по которому ОАО «К» уступило ПК «Д» дебиторскую задолженность ООО «М» в размере 1067543,09 руб. Об уступке права требования ООО «М» был извещен путем направления ему уведомления о состоявшейся переуступке. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с марта по июль 2011г ООО «М» произвел частичное гашение задолженности, и размер задолженности составляет 1007543,09 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Д» и Соломахиным С. А. был заключен договор уступки прав (цессии), по которому ПК «Д» уступило истцу дебиторскую задолженность ООО «М» в размере 1067543,09 руб. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «М» было направлено уведомление о состоявшейся переуступке.

        Таким образом, сумма задолженности ООО «М» перед Соломахиным С. А. составляет 1007543,09 руб. по основному долгу, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 115307,71 руб. Помимо этого истцом понесены расходы по оплате услуг представителя – 35000 руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности - 1400 руб. и по оплате госпошлины – 13841,25 руб. Истец просит взыскать вышеуказанные суммы.

        В судебное заседание истец не явился. Присутствовавший в судебном заседании представитель истца Величко СС (доверенность в деле) исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным выше основаниям.

        Представитель ответчика ООО «М» - Ерохин ЮН (полномочия проверены) исковые требования не признал в полном объеме.

        Привлеченные судом к участию в деле в качестве третьих лиц ОАО «К», ООО «Д» на слушание дела не явились, были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

        В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

        Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

        В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

        Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

        В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

        Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «К» и ООО «М» был заключен договор поставки №. По условиям договора поставки и приложения № к нему ООО «М» обязуется поставить ОАО «К» экскаватор <данные изъяты> стоимостью 2300000 руб. Поставка должна быть осуществлена в срок до ДД.ММ.ГГГГ Оплата за товар производится поэтапно: 1150000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ и 1150000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ Согласно акту о приеме – передаче объекта основных средств от ДД.ММ.ГГГГ экскаватор был передан ОАО «К».

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «К» и ООО «М» было заключено соглашение о зачете взаимных требований (взаиморасчете). По условиям соглашения стороны пришли к соглашению о зачете взаимных требований в соответствии со ст. 410 ГК РФ. После проведения сторонами зачета взаимных требований по соглашению остаток задолженности ООО «М» перед ОАО «К» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1067543,09 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «К» и ООО «Д» было заключено соглашение об уступке права (требования), по которому дебиторская задолженность ООО «М» в размере 1067543,09 руб. перед ОАО «К» перешла к ООО «Д». О данной уступке права требования в адрес ООО «М» ДД.ММ.ГГГГ ОАО «К» было направлено уведомление.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Д» в адрес ООО «М» была направлена претензия погасить задолженность в размере 1027543,09 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ

        По сообщению генерального директора ООО «М» задолженность в размере 1067543,09 руб. обязался погасить в срок до ДД.ММ.ГГГГ

        Согласно акту сверки взаимных расчетов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Д» и ООО «М» за период с марта по июль 2011г ООО «М» произвело частичное гашение задолженности, и размер задолженности составляет 1007543,09 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Д» и Соломахиным С. А. был заключен договор уступки прав (цессии), согласно которому дебиторская задолженность ООО «М» в размере 1007543,09 руб. в соответствии с актом сверки взаимных расчетов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Д» и ООО «М», перешла к Соломахину С. А. О данной уступке права требования в адрес ООО «М» ДД.ММ.ГГГГ Соломахиным С. А. было направлено уведомление.

        По мнению суда, ответчик не принимал мер к исполнению договора. Доводы истца подтверждаются материалами дела. Доказательств того, что ответчик надлежащим образом исполнил денежное обязательство перед истцом последним не представлено.

        Согласно расчету истца сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ на ДД.ММ.ГГГГ составляет 115307,71 руб. из расчета:

        период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 515 дней.

        ставка рефинансирования 8%

        (1007543,09) х 515 х 8/36000=115307,71 руб.

        Проверив данный расчет, суд, находит его правильным, и полностью основанным на имеющихся в деле и исследованных в ходе судебного заседания доказательствах.

        Кроме того, в соответствии со ст. 98, ст. 100 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в сумме 13 841,25 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 35 000 руб. и за составление нотариальной доверенности в размере 1 400 руб., т.к. данные расходы нашли подтверждение в судебном заседании.

        Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                    РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «М» в пользу Соломахина СА сумму задолженности в размере 1 007 543,09 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 115 307,71 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 35 000 руб., расходы на оформление доверенности в размере 1 400 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 13 841,25 руб.

        Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца в апелляционном порядке, через Центральный районный суд г. Красноярска.

        Председательствующий: /подпись/

        Копия верна. Судья.                                                                         Т. П. Полякова