Мотивированное решение по делу № 02а-4337/2016 от 21.03.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля  2016 года город Москва

Савеловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ивановой М.А., при секретаре Агишевой Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2а-4337/2016 по административному иску Инспекции ФНС России № 14 по г. Москве к ШалимовуР.С.о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административном иском к административному ответчику о взыскании недоимки по транспортному налогу за дата, мотивируя свои требования тем, что ответчик имеет в собственности налогооблагаемые транспортные средства. Согласно требованию № 55271 от дата Инспекции ФНС России № 14 по г. Москве ответчику предложено уплатить задолженность по налогу в сумме сумма ...руб. за дата, однако, в установленный законом срок налог оплачен не был. Истец просит взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу за дата в размере сумма, пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере ...руб.

Административный истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик Шалимов Р.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Транспортный налог на основании ст. 14 НК РФ относится к региональным налогам и сборам.

На основании ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим кодексом и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие с настоящим кодексом законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ

Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта РФ определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим кодексом, порядок и сроки его уплаты, форму отчетности по данному налогу.

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов или сборов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на имя ответчика зарегистрированы автомобили марки  ...

Инспекцией ФНС России № 14 по г. Москве ответчику были направлено налоговое уведомление № 796602 на уплату транспортного налога за дата на сумму сумма, а также требование об уплате налога в срок до дата, однако задолженность по налогу не была погашена.

В силу требований НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней, исчисляющихся со дня направления заказного письма.

При этом, требование об уплате налога, сбора, пеней является доказательством досудебного разрешения разногласий между налогоплательщиком и налоговым органом, с вручением (направлением) которого связано право налогового органа обратиться с заявлением о взыскании в суд.

Поскольку ответчиком не предоставлено доказательств оплаты суммы налога, суд считает требования истца о взыскании налога в сумме сумма, пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере ... руб., обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку представленный расчет недоимки и пени соответствует требованиям закона, судом проверен и признан математически верным.

В силу ст. 104 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет города Москвы за рассмотрение дела в суде в размере ...руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 175-177 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Инспекции ФНС России № 14 по г. Москве удовлетворить.

Взыскать с Шалимова Рустама Сергеевича в пользу Инспекции ФНС России № 14 по г. Москве недоимку по транспортному налогу за дата в размере сумма, пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере ...руб.

Взыскать с Шалимова Рустама Сергеевича государственную пошлину за рассмотрение дела в суде в доход государства в размере ...руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение принято дата

3