Судебный акт #1 () по делу № 33-1281/2020 от 17.02.2020

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья Колбинова Н.А. Дело №33-1281/2020

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ульяновск 2 июня 2020 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Маслюкова П.А.,

судей Грудкиной Т.М., Старостиной И.М.,

при секретаре Шумеевой Е.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2923/2019 по апелляционной жалобе представителя Губина Ярослава Владимировича – Волынщиковой Марты Юрьевны на решение Засвияжского районного суда города Ульяновска от 15 августа 2019 года, по которому постановлено:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 к обществу с ограниченной ответственностью «На Промышленной», обществу с ограниченной ответственностью «Меркурий–Кондитер», открытому акционерному обществу «Меркурий», обществу с ограниченной ответственностью «Продуктсервис», Губину Ярославу Владимировичу, Плотниковой Татьяне Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «На Промышленной», общества с ограниченной ответственностью «Меркурий–Кондитер», открытого акционерного общества «Меркурий», общества с ограниченной ответственностью «Продуктсервис», Губина Ярослава Владимировича, Плотниковой Татьяны Васильевны в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 задолженность по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии №*** от 10.06.2016 г. (со свободным режимом выборки) - в размере 2 738 556 рублей 89 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность в размере - 2 722 997 рублей 76 копеек, просроченная задолженность по процентам - 15 559 рублей 13 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «На Промышленной», общества с ограниченной ответственностью «Меркурий –Кондитер», открытого акционерного общества «Меркурий», общества с ограниченной ответственностью «Продуктсервис», Губина Ярослава Владимировича, Плотниковой Татьяны Васильевны в равных долях в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 расходы по госпошлине в сумме 21 892 рубля 79 копеек, по 3648 рублей 79 копеек с каждого ответчика.

Заслушав доклад судьи Грудкиной Т.М., объяснения представителя истца ПАО «Сбербанк России» Яргункина Е.А., полагавшего решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия

установила:

ПАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «На Промышленной» (далее – ООО «На Промышленной»), ООО «Меркурий-Кондитер», ОАО «Меркурий», ООО «Продуктсервис», Губину Я.В., Плотниковой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 10 июня 2016 года между ПАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 и ООО «На Промышленной» был заключен договор № ***, в соответствии с которым, банк открыл заемщику невозобновляемую кредитную линию для рефинансирования текущей задолженности заемщика по кредитным договорам, заключенным с ОАО «Россельхозбанк» с 10 июня 2016 года по 10 июня 2021 года с лимитом в сумме 6 300 000 (шесть миллионов триста тысяч) руб. под 16,23 % годовых, период доступности кредита начинается с даты открытия лимита, указанной в п. 1 кредитного договора, и истекает 7 июля 2016 года (включительно).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, стороны заключили 10.06.2016 договоры поручительства:

- № ***1 с Губиным Я.В.;

- № ***2 с Плотниковой Т.В.;

- № ***3 с ИП Губиным В.Н.;

- №***4 с ООО «Меркурий»;

- №***5 с ООО «Меркурий»;

- №***6 с ООО «Меркурий-Кондитер»;

- №***7 с ООО «Продукт-Сервис.

Срок исполнения обязательств по кредитному договору наступил в связи с банкротством одного из поручителей - ООО «Меркурий». Решением Арбитражного суда Ульяновской области 2 апреля 2019 года по делу № А72-15243/2018 (резолютивная часть объявлена 28 марта 2019 года) ООО «Меркурий» признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура наблюдения, срок наступления обязательств по кредитному договору наступил. В свою очередь 30 апреля 2019 года Банком направлено заявление в Арбитражный суд Ульяновской области с требованием о включении в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Меркурий», в том числе, по кредитному договору №*** (пиложение №10).

В нарушение условий кредитного договора №*** от 10 июня 2016 года заёмщик и поручители добровольно взятые на себя обязательства исполняли ненадлежащим образом, допустили возникновение просроченной задолженности.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 23 апреля 2018 года (приложение №11) задолженность заемщика перед Банком составляет по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии №*** от 10 июня 2016 года - 2 738 556 рублей 89 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность - 2 722 997 рублей 76 копеек, просроченная задолженность по процентам - 15 559 рублей 13 копеек.

12 апреля 2019 года в адрес заемщика, залогодателей и поручителей, были направлены требования о досрочном погашении образовавшейся задолженности в срок не позднее 19 апреля 2019 года, которые ответчиками оставлены без удовлетворения (приложение №13-14).

Истец просил взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 в солидарном порядке с ответчиков задолженность по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии №*** от 10 июня 2016 года в размере 2 738 556 руб. 89 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность - 2 722 997 руб. 76 коп., просроченная задолженность по процентам – 15 559 руб. 13 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 21 892 руб. 79 коп.

Рассмотрев заявленные требования по существу, суд принял приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель Губина Я.В. – Волынщикова М.Ю. просит решение суда отменить и принять по делу новое решение.

В обоснование жалобы указывает на незаконность принятого судом решения, нарушение норм процессуального права, поскольку Губин Я.В. не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в связи с этим его право на непосредственное участие в судебном разбирательстве было нарушено, он не смог предоставить доказательства, которые могли повлиять на исход дела.

Считает, что суд не учел то обстоятельство, что удовлетворение исковых требований ПАО «Сбербанк России» в части взыскания неустойки в полном объеме значительно ухудшит финансовое положение Губина Я.В.

Судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, которые надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства.

На основании статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

Рассмотрев доводы жалобы, изучив материалы дела, проверив соответствие выводов суда имеющимся в деле доказательствам и правильность применения судом норм материального и процессуального права при принятии решения, судебная коллегия не находит оснований к его отмене.

Суд первой инстанции на основании положений статей 309, 310, 329, 320, 361, 363, пункта 2 статьи 450, пункта 2 статьи 811, пункта 1 статьи 810 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив факт заключения между сторонами кредитного договора, отвечающего нормам статей 819, 845 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и факт невыполнения должником и поручителей своих обязательств перед банком по с░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░ 1 ░.░.149, 154, 186-187), ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 117 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 165.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ 63, 67, 68 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░ 2015 ░░░░ № 25 "░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░ 1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░", ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░. ░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 41 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░: