Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8929/2013 ~ М-9146/2013 от 16.10.2013

Дело №2-8929/13

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2013г. г.Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе:

судьи А.М. Елистратова,

при секретаре Р.Р. Шаммасовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лаврентьева ФИО9 к открытому страховому акционерному обществу «ИНГОССТРАХ» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ

Лаврентьев В.П. обратился в суд с иском, уменьшенным в ходе рассмотрения дела, к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании по договорам ОСАГО и ДСАГО страхового возмещения в сумме 73 477 руб. 23 коп. Исковые требования мотивированы следующим.

16.05.2013г. на <адрес> в г.Ульяновске Афанасьев Н.Н. управляя автомобилем ВАЗ 21061 с государственным регистрационным знаком № не выполнил требования п. 9.10. Правил дорожного движения и допустил столкновение указанного автомобиля с принадлежащим истцу автомобилем Мицубиши Лансер с государственным регистрационным знаком №. В результате происшествия принадлежащий истцу автомобиль Мицубиши Лансер был повреждён. Ответчик, застраховавший гражданскую ответственность владельца автомобиля ВАЗ21061, ущерб возместил не в полном объёме.

В судебное заседание Лаврентьев В.П. не явился, доверил представлять свои интересы Акатову М.Ю.

Представитель истца Акатов М.Ю. на удовлетворении иска настаивал, привёл доводы, изложенные в иске, пояснил, что истцом требования уменьшены с учётом выводов судебной экспертизы и фактически произведённой ответчиком выплаты в сумме 66 544 руб. 07 коп.

Представитель ответчика Сиразетдинова Р.Х. иск не признала, выводы судебной экспертизы не оспаривала, указала что основания для взыскания штрафа отсутствую, поскольку по заявлению истца в досудебном порядке выплата была произведена. После выплаты страхового возмещения истец к страховщику не обращался.

Представитель третьего лица СОАО «ВСК», третье лицо Афанасьев Н.Н. в судебное заседание не явились.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

16.05.2013г. на <адрес> в г.Ульяновске Афанасьев Н.Н. управляя автомобилем ВАЗ 21061 с государственным регистрационным знаком В 549 ВВ 73 не выполнил требования п. 9.10. Правил дорожного движения и допустил столкновение указанного автомобиля с принадлежащим истцу автомобилем Мицубиши Лансер с государственным регистрационным знаком У 698 ЕМ 73. В результате происшествия принадлежащий истцу автомобиль Мицубиши Лансер был повреждён.

Ответчик застраховал гражданскую ответственность владельца автомобиля ВАЗ 21061 по договору ОСАГО (полис ВВВ 0615426254) и ДСАГО (АI23282183 лимит ответственности 1 250 000 руб.).

В силу 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Законом РФ от 27.11.1992 N 4015-1"Об организации страхового дела в Российской Федерации" предусмотрено, что добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения (ст. 3 закона).

Положениями главы 48 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено следующее.

Страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком) (ст. 927 ГК РФ).

По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По договору имущественного страхования может быть застрахован риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (ст. 929 ГК РФ).

При заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования; о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора (ст. 942 ГК РФ).

Законом об ОСАГО определяются правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами.

Согласно ст.3 закона основными принципами обязательного страхования являются: гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом.

В силу ст. 7 Закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 N 263 "Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" определён размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего.

Согласно п.п. 60 - 64 Постановления при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат: а) в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая; б) иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.).

Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен.

При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.

В расходы по восстановлению поврежденного имущества включаются: расходы на материалы и запасные части, необходимые для ремонта (восстановления); расходы на оплату работ по ремонту; если поврежденное имущество не является транспортным средством - расходы по доставке материалов и запасных частей к месту ремонта, расходы по доставке имущества к месту ремонта и обратно, расходы по доставке ремонтных бригад к месту ремонта и обратно.

В период действия договоров страхования при использования автомобиля ВАЗ 21061 истцу был причинён ущерб.

Согласно заключению судебной экспертизы стоимость ремонта с учётом износа автомобиля Мицубиши Лансер составляет 115 893 руб. 04 коп., утрата товарной стоимости 11 940 руб.

Расходы на оценку ущерба составили 12 188 руб. 30 коп.

Всего ущерб составил 140 021 руб. 30 коп. (115 893 руб. 04 коп. +11 940 руб. + 12 188 руб. 30 коп.).

Ответчик 30.05.2013г. выплатил 66 544 руб. 07 коп.

Таким образом, исковые требования о взыскании страхового возмещения в сумме 73 477 руб. 23 коп. (140 021 руб. 30 коп. - 66 544 руб. 07 коп.) являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку суд удовлетворяет исковые требования о взыскании страхового возмещения госпошлина в сумме 2 404 руб., расходы на проведение судебной экспертизы в сумме 18 000 руб. подлежат возложению на ответчика.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая, что представитель истца выполнил работу по составлению иска, участвовал при разбирательстве дела суд считает обоснованным взыскание с ответчика в пользу истца в возмещение расходов на оплату услуг представителя 5 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Лаврентьева ФИО10 к открытому страховому акционерному обществу «ИНГОССТРАХ» удовлетворить.

Взыскать с открытого страхового акционерного общества «ИНГОССТРАХ» в пользу Лаврентьева ФИО12 страховую выплату в сумме 73 477 руб. 23 коп., в возмещение расходов на оплату услуг представителя – 5 000 руб.

Взыскать с открытого страхового акционерного общества «ИНГОССТРАХ» в доход местного бюджета госпошлину 2 404 руб.

Взыскать с открытого страхового акционерного общества «ИНГОССТРАХ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Уралец» в возмещение расходов на проведение судебной экспертизы 18 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.М. Елистратов