Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4592/2015 ~ М-4045/2015 от 14.10.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ        

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ    

№ 2-4592/2015

10 ноября 2015 года                                    г. Красноярск                             

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего     Посновой Л.А., с участием

при секретаре        Ширяевой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО КБ «Кедр» к Мониной О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л:

ОАО КБ «Кедр» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Мониной О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя следующим.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Акционерный банк «Пушкино» выдал Мониной О.В. кредит в размере <данные изъяты> рубля под 38% годовых на срок до 1910.2015 года, заключив с ней кредитный договор № №, состоящий из заявления (оферты) и Условий кредитования. Монина О.В. обязалась своевременно возвращать сумму кредита в виде ежемесячных платежей сумме 3534,30 рублей, каждый из которых включает часть основного долга и проценты, согласно графику. Истец свою обязанность по кредитному договору выполнил в полном объеме, перечислив сумму кредита. Ответчик свою обязанность по возврату денежных средств перестала исполнять, что усматривается из карточки движений денежных средств по кредиту. Согласно договору цессии (уступки прав требований) ОАО «Акционерный банк «Пушкино» уступил право требования к ответчику, вытекающее из кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО КБ «Кедр», о чем ответчица была уведомлена, путем направления требования о досрочном возврате всей суммы задолженности. Указанное требование о досрочном возврате всей суммы задолженности было оставлено ответчиком без ответа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчицы по кредитному договору составляет 92 843,16 рублей, из которых: 58 622,34 рубля – основной долг; 20 920,82 рублей – проценты по кредиту; 13 300 рублей – штрафы за ненадлежащее исполнение обязательств по договору. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчицы, а также возврат государственной пошлины в сумме 2985 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, выражая согласие на заочное производство.

    В судебное заседание ответчик Монина О.В. не явилась, была извещена о времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанному в иске, однако судебная корреспонденция была возвращена за истечением срока хранения. При этом, в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующей равенство всех перед судом, неявка ответчика в суд по данному основания есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела по имеющимся в деле материалам.

Суд, с учетом мнения представителя истца, выраженного в письменном заявлении, не возражающего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в силу ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 307 ГПК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Кодексе.

В силу п.1,2 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п.3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Пунктом 3 ст. 438 ГК РФ, предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, подлежащей применению к кредитным договорам в силу п.2 ст. 819 ГК РФ, предусмотрено право кредитора потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании из предоставленных суду доказательств установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в офертно-акцептной форме между ОАО «Акционерный банк «Пушкино» и Мониной О.В. заключен кредитный договор № № согласно которому ответчику перечислено <данные изъяты> рубля под 38% годовых на 36 месяцев.

Согласно Условиям кредитования ОАО «АБ «Пушкино» по продукту «Выдающийся кредит» и графика осуществления платежей Монина О.В. обязалась возвратить кредит и уплачивать банку проценты за пользование кредитом в сроки и размере, предусмотренные кредитным договором путем внесения ежемесячных платежей в размере 3534,30 рублей (п.4.1.1., 4.1.2).

Согласно разделу «Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и/или уплаты начисленных процентов за пользование кредитом банк вправе начислить заемщику следующие штрафные санкции за каждый случай нарушения в отдельности: 300 рублей в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита (части кредита) и/или уплаты процентов, если на дату текущего планового платежа у заемщика отсутствует просроченная задолженность (по кредиту и/или процентам); 1000 рублей при нарушении заемщиков срока возврата платежа, в случае наличия у заемщика просроченной задолженности по оплате предыдущего/предыдущих платежей.

    Согласно п. 5.2. Условий кредитования ОАО «АБ «Пушкино» по продукту «Выдающийся кредит» являющиеся неотъемлемой частью кредитного договора, Банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита при несвоевременности любого платежа по кредитному договору.

Согласно карточке движения средств по счету денежные средства в сумме 75 292 рублей по вышеуказанному кредитному договору поступили на счет Мониной О.В.

Согласно договору цессии (уступки прав требований) № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Акционерный банк «Пушкино» уступил право требования к Мониной О.В., вытекающие из кредитного договора № КФПД2/38004 от ДД.ММ.ГГГГ ОАО КБ «Кедр», о чем ответчица была уведомлена, путем направления ей требования от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате всей суммы задолженности. Ответа на указанное требование о досрочном возврате всей суммы задолженности от ответчика не поступило, сумма задолженности не погашена..

Из расчета суммы задолженности, предоставленного истцом следует, что при возврате выданного кредита ответчиком допущено нарушение установленного порядка ежемесячного внесения платежей, в результате чего задолженность Мониной О.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору составила 92 843,16 рублей, из которых: 58 622,34 рубля – основной долг; 20 920,82 рублей – проценты по кредиту; 13 300 рублей – штрафы за ненадлежащее исполнение обязательств по договору.

Принимая во внимание нарушение ответчиком договорных условий, образование ввиду этого задолженности по кредитным обязательствам перед Банком, право последнего на возмещение сумм по неудовлетворенным требованиям, заявленный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

    В силу ст. 98 ГПК РФ и правил расчета, установленных ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2985 рублей, которые подтверждаются платежным поручением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Мониной О.В. в пользу ОАО КБ «Кедр»» сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 92 843,16 рублей, из которых::

- 58 622,34 рубля – основной долг;

- 20 920,82 рублей – проценты по кредиту;

- 13 300 рублей – штрафы за ненадлежащее исполнение обязательств по договору,

а также возврат государственной пошлины в размере 2985 рублей, а всего 95 828,16 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                  Л.А. Поснова