Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-78/2012 ~ М-36/2012 от 27.01.2012

2-78/2012                                                       

                                                                       Р Р•РЁР•РќР˜Р•

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РїРіС‚ Грибановский                                                                                                   Р”Р”.РњРњ.ГГГГ

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Протасовой Л.В.,

с участием истца Кислинского Ф.И.,

ответчика Соловьева В.И.,

при секретаре Маковой Е.В.,

           СЂР°СЃСЃРјРѕС‚рев РІ открытом судебном заседании РІ помещении СЃСѓРґР° гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Кислинского Федора Ивановича Рє Соловьеву Виктору Ивановичу Рѕ взыскании долга РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ займа,

                                                                     РЈРЎРўРђРќРћР’ИЛ:

Кислинский Федор Иванович обратился в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в простой письменной форме заключил с ответчиком договор займа, согласно которого передал, а Соловьев В.И. взял у него в долг 100000 рублей с обязательством выплачивать 10000 рублей ежемесячно в качестве процентов, но условия договора остались не исполненными.

В связи с этим просит взыскать с Соловьева В.И. долг в сумме 166856 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 4537 рублей 12 копеек.

В судебном заседании Кислинский Ф.И. поддержал заявленные требования в полном объеме, дал объяснения аналогичные содержанию искового заявления.

Ответчик Соловьев В.И. исковые требования признал в полном объеме.

           РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ СЃС‚. 39 ГПК Р Р¤ ответчик вправе признать РёСЃРє. РЎСѓРґРѕРј ответчику разъяснены последствия признания РёСЃРєР°, предусмотренные СЃС‚. 173 ГПК Р Р¤, Рѕ чем имеется письменная расписка РІ материалах дела.

           Р’ соответствии СЃ С‡. 2 СЃС‚. 39 ГПК Р Р¤ СЃСѓРґ РЅРµ принимает отказ РѕС‚ РёСЃРєР°, признание РёСЃРєР° ответчиком Рё РЅРµ утверждает РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права Рё законные интересы РґСЂСѓРіРёС… лиц.

           РџСЂРё рассмотрении настоящего гражданского дела РЅРµ установлено причин, препятствующих принятию признания РёСЃРєР°. РЎСѓРґРѕРј признание РёСЃРєР° принято, что согласно С‡. 3 СЃС‚.173 ГПК Р Р¤ влечет принятие решения РѕР± удовлетворении заявленных истцом требований.

           Р СѓРєРѕРІРѕРґСЃС‚РІСѓСЏСЃСЊ СЃС‚. СЃС‚. 39, 173, 194-198 ГПК Р Р¤, СЃСѓРґ

РЕШИЛ:

Взыскать с Соловьева Виктора Ивановича в пользу Кислинского Федора Ивановича по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ 166856 (сто шестьдесят шесть тысяч восемьсот пятьдесят шесть) рублей долга и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4537 (четыре тысячи пятьсот тридцать семь) рублей 12 копеек.

           Р РµС€РµРЅРёРµ может быть обжаловано РІ Воронежский областной СЃСѓРґ РІ месячный СЃСЂРѕРє.

           РџСЂРµРґСЃРµРґР°С‚ельствующий:                    Р›.Р’. РџР РћРўРђРЎРћР’Рђ

Копия верна:

РЎСѓРґСЊСЏ:

Секретарь: