Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-227/2020 ~ М-120/2020 от 25.02.2020

Дело №2а-227/2020

Определение

посёлок Демянск                             20 апреля 2020 года

Валдайский районный суд Новгородской области в составе:

    председательствующего судьи ФИО4

    при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Новгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по Новгородской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений за 2014 год в размере 85 руб., пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в размере 0,55 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 является собственником имущества: жилого дома по адресу <адрес>, площадью 134,8 кв.м., с кадастровым номером № Таким образом, ФИО1 является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц. Задолженность по налогу составляет 85 руб. Ответчику направлено налоговое уведомление №701108 от 23.05.2015 года. В соответствии со ст.69 Налогового кодекса РФ административному ответчику выставлено требование об уплате задолженности по налогам от 11.11.2015 №23639. На день подачи настоящего заявления требования не исполнены. Недоимка по налогу составляет 85 руб. 00 коп. Поэтому административный истец просит взыскать с ФИО1 налог на имущество физических лиц за 2014 год в размере 85 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 0,55 руб.

Представитель административного истца о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, по вызову не явился, представил заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу. В заявлении указал, что положения ст.ст. 194, 195, 225, ч.3 ст. 157 КАС РФ понятны. В административном исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Административный ответчик ФИО1 о судебном заседании извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела без её участия.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным статьей 157 настоящего Кодекса. При принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.

В случае признания административным ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований (пункт 2).

Частью 2 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.

Главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не установлено запрета на отказ от административного иска о взыскании обязательных платежей.

Суд, проверив материалы административного дела, считает возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь статьями 157, 194-195,198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ №2 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░5