Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5822/2013 от 26.11.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 декабря 2013 года г.ИжевскУР
Октябрьский районный суд г. Ижевска УР в составе

председательствующего судьи Аккуратного А.В.,

при секретаре Моргасовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Траст-Капитал» к обществу с ограниченной ответственностью «Предприятие систем автоматики», обществу с ограниченной ответственностью «Академсервис», Иванову А.Б., Шибанову А.В. о признании недействительным договора залога, снятии регистрационной записи об ипотеке в ЕГРП,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК «Траст-Капитал» (далее по тексту - Истец) обратилось в суд с иском к ООО «Предприятие систем автоматики», обществу с ограниченной ответственностью «Академсервис», Иванову А.Б., Шибанову А.В. о признании недействительным договора залога, снятии регистрационной записи об ипотеке в ЕГРП.

Представителем истца – директором ООО «УК «Траст-Капитал» Карабач О.Г. представлено суду заявление об отказе от иска в полном объеме.

Представители ответчика ООО «Академсервис», ответчик Иванов А. Б. не возражали против принятия отказа от иска.

Представитель истца, представитель ответчика ООО «Предприятие систем автоматики», ответчик Шибанов А. В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Участникам процесса разъяснены последствия отказа от иска, ст.ст.220,221 ГПК РФ о невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Выслушав мнение лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит возможным принять заявленный истцом отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

руководствуясь ст.ст.220,224-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Траст-Капитал» от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Предприятие систем автоматики», обществу с ограниченной ответственностью «Академсервис», Иванову А.Б., Шибанову А.В. о признании недействительным договора залога, снятии регистрационной записи об ипотеке в ЕГРП.

Разъяснить истцу последствия отказа от иска о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР в течение 15 дней со дня его вынесения через районный суд.

Председательствующий судья: А.В. Аккуратный