Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-54/2012 от 05.09.2012

Дело № 12-54/2012г.

РЕШЕНИЕ

о пересмотре постановления по делу об административном правонарушении

<адрес> 26 сентября 2012 года

Судья Октябрьского районного суда Приморского края Богинская Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу и.о. начальника ОГИБДД ОМВД России по Михайловскому району на постановление мирового судьи судебного участка № 88 Уссурийского района Приморского края, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 81 Октябрьского района Приморского края от 06.08.2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административном правонарушениях в отношении Некрасовой Т.Г.,

УСТАНОВИЛ:

Мировым судьей судебного участка № 88 Уссурийского района Приморского края, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 81 Октябрьского района Приморского края 06.08.2012 года вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Некрасовой Т.Г. в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административном правонарушениях

И.о. начальника ОГИБДД ОМВД России по Михайловскому району Артемьев В.Н. обратился в суд с жалобой, заявляя о своем несогласии с постановлением мирового судьи, в которой просит постановление мирового судьи отменить и направить дело на новое рассмотрение.

В обоснование жалобы Артемьев В.Н. указал, что при вынесении постановления мировым судьей не учтен характер противоправного действия Некрасовой Т.Г., не допрошены в судебном заседании сотрудники ДПС и свидетель.

Жалоба рассмотрена в отсутствии представителя ОГИБДД ОМВД России по Михайловскому району, который будучи надлежащим образом уведомленным, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил.

В судебном заседании Некрасова Т.Г., возражая в удовлетворении жалобы, просила постановление мирового судьи оставить без изменения и пояснила, что на участке дороги Хабаровск-Владивосток на 612 км ДД.ММ.ГГГГ велись дорожные работы, стояло заграждение, дорожная разметка отсутствовала, что подтверждается ответом на запрос из ОАО «Примавтодор». Она не совершала вмененного ей административного правонарушения, поскольку не обгоняла автомобиль КАМАЗ, а объехала его, т.к. он перегородил ей дорогу.

Защитник Белоновский А.А. в судебном заседании поддержал доводы Некрасовой Т.Г. и просил об отказе в удовлетворении жалобы и.о. начальника ОГИБДД ОМВД России по Михайловскому району и об оставлении постановления мирового судьи от 06.08.2012 года без изменения.

Оценив доводы жалобы, выслушав пояснения Некрасовой Т.Г., защитника Белоновского А.А., ознакомившись с материалами административного дела, суд полагает оставить жалобу и.о. начальника ОГИБДД ОМВД России по Михайловскому району без удовлетворения, а постановление мирового судьи без изменения по следующим основаниям.

Мировым судьей правильно оценены представленные доказательства по делу, определены обстоятельства, имеющие значение для дела, а именно наличие ремонтных работ на участке дороги, составление схемы с существенными нарушениями, выразившимися в неполноте сведений о дорожном покрытии и дорожной обстановке. Таким образом, мировым судьей вынесено законное, обоснованное решение об отсутствии в действиях Некрасовой Т.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Процессуальных нарушений, как оснований к отмене постановления мирового судьи, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 30.4-30.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Жалобу и.о. начальника ОГИБДД ОМВД России по Михайловскому району оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи судебного участка № 88 Уссурийского района Приморского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 81 Октябрьского района Приморского края от 06.08.2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административном правонарушениях в отношении Некрасовой Т.М. – без изменения.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения.

Судья Н.Г. Богинская