Решение по делу № 2-7735/2019 ~ М-6267/2019 от 05.07.2019

Дело №2-7735/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тюмень                                                                                                           28.10.2019

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Савельевой Е.А.,

при секретаре Щукиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Западно-Сибирский коммерческий банк» к Коклягиной И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Западно-Сибирский коммерческий банк» (далее по тексту ПАО «Запсибкомбанк») обратилось в суд с иском к ответчику Коклягиной И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 480 715 руб 60 коп, из которых 415 436 руб 58 коп- остаток основного долга по кредиту; 60 950 руб 40 коп- проценты по ставке 16,9% годовых (за пользование кредитными средствами в пределах сроков кредитования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 4328 руб 60 коп- проценты по ставке 16,9% годовых (за пользование кредитными средствами в пределах сроков кредитовая) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а так же о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 8007 руб 16 коп. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Коклягиной И.В. и ПАО «Запсибкомбанк» заключен кредитный договор № сумму 463 000 руб, под 16,9% годовых. Банк свои обязательства по кредитному договору перед заёмщиком исполнил, однако заемщик допустил нарушение обязательств по оплате кредита. Истцом направлено требование о досрочном истребовании задолженности, которое ответчиком оставлено без внимания. В связи с чем, банк обратился в суд, оплатив государственную пошлину в размере 8007 руб 16 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Запсибкомбанк», ответчик Коклягина И.В. не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны, об отложении слушания дела не просили.

На основании ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон, при надлежащем извещении.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Запсибкомбанк» и Коклягиной И.В., заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит на сумму 463 000 руб, под 16,9% годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-18).

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из искового заявления, принятые на себя обязательства ответчик надлежащим образом не исполняет.

На основании ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Факт получения Коклягиной И.В. денежных средств подтверждается выписками по лицевому счету № (л.д.22-25).

В адрес ответчика направлены требования о досрочном погашении кредита (л.д.36-37).

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Таким образом, исследовав все доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что, поскольку заёмщиком Коклягиной И.В. обязательства по возврату кредита, уплате процентов за их пользование не исполняются надлежащим образом, то требования истца о досрочном взыскании с ответчика сумм кредита являются правомерными и подлежат удовлетворению.

Судом проверен расчет задолженности Коклягиной И.В перед ПАО «Запсибкомбанк», является правильным (л.д.8-9). Кроме того, в нарушение ст.56 ГПК РФ, стороной ответчика расчет не оспорен, доказательств обратного суду не представлено.

В связи с чем, суд взыскивает с Коклягиной И.В. в пользу                           ПАО «Запсибкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 480 715 руб 58 коп, из которых 415 436 руб 58 коп- остаток основного долга по кредиту; 60 950 руб 40 коп- проценты по ставке 16,9% годовых (за пользование кредитными средствами в пределах сроков кредитовая) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 4328 руб 60 коп- проценты по ставке 16,9% годовых (за пользование кредитными средствами в пределах сроков кредитовая) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 98 ГПК РФ суд присуждает взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 8007 руб 16 коп, которые понесены в связи с обращением в суд (л.д.3).

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 810, 819 ГК РФ, ст.ст.98 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Публичного акционерного общества «Западно-Сибирский коммерческий банк» удовлетворить.

Взыскать с Коклягиной И.В. в пользу Публичного акционерного общества «Западно-Сибирский коммерческий банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 480 715 руб 58 коп, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 8007 руб 16 коп.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Центральный районный суд г.Тюмени.

Мотивированное решение подготовлено 31.10.2019

Судья                                                       Е.А. Савельева