Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-555/2015 (2-4428/2014;) ~ М-3517/2014 от 19.12.2014

    Дело № 2-555/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    13 мая 2015 года      г. Канск

Судья Канского городского суда Мизгерт О.В.

при секретаре Судникович В.Ю.,

с участием прокурора Олейник Л.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Канского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Шипицыну А.Н. о прекращении действия права на управление транспортным средством,

УСТАНОВИЛ:

Канский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Шипицыну А.Н. о прекращении действия права на управление транспортным средством, мотивируя требования тем, что он наблюдается врачом-наркологом филиала КГБУЗ ККПНД с диагнозом: F 11.2 – зависимость от опиоидов средней стадии.

Помощник Канского межрайонного прокурора Олейник Л.В. в судебном заседании поддержала исковое заявление.

Ответчик Шипицын А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом заказной корреспонденцией, отправленное в его адрес заказное письмо с уведомлением о вручении по последнему известному месту жительства ответчика возвращено в адрес суда с отметкой по истечении срока хранения. Суд учитывает, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах. Суд расценивает уклонение ответчика от получения судебных повесток как отказ принять судебную повестку, в связи с чем, на основании ч.2 ст.117 ГПК РФ ответчик считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежаще.

Третье лицо - представитель Филиала КГБУЗ «Красноярский краевой психоневрологический диспансер №1» Попик <данные изъяты> на основании доверенности № 1/15, поддержала исковое заявление, пояснила, Шипицын состоит на диспансерном учете у врача психиатра-нарколога, врача не посещает. С периодичностью с 1995 года по июнь 2007 год находился на стационарном лечении. ДД.ММ.ГГГГ Шипицын обратился с просьбой о выдаче разрешения ему управления транспортным средством. ДД.ММ.ГГГГ ему КЭК разрешило управление ТС по категории «В». ДД.ММ.ГГГГ Шипицын доставлен сотрудниками ГИБДД на освидетельствование. ДД.ММ.ГГГГ по результатам ХТЛ ККПНД обнаружено у него 9-карбокси ТГК к-та на уровне предела обнаружения использованных методов. С 2009 года Шипицын А.Н. в филиал психоневрологического диспансера не обращался, на прием к врачу психиатру-наркологу по вызовам не являлся. До настоящего времени состоит на диспансерном учете. Считает, что оснований для снятия с диспансерного учета нет.

Представитель третьего лица МО МВД России «Канский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает (л.д.29).

    Врач психиатр-нарколог филиала КГБУЗ «Красноярский Краевой психоневрологический диспансер №1» Макаров <данные изъяты> допрошенный в качестве специалиста, пояснил, что Шипицын А.Н. состоит на диспансерном учете у врача психиатра-нарколога с диагнозами:

- опийная наркомания с 04.08.1995;

-шизофрения, с сопутствующим диагнозом: опийная наркомания с 02.12.1998;

-смешанное расстройство личности в стадии нестойкой компенсации с 2000 г.;

-смешанное расстройство личности возбудимого типа с 2001 г.;

-смешанное расстройство личности с 2002 г.;

-зависимость от алкоголя средней степени с 2003 г.;

-психическое, преимущественно галлюционатарное расстройство в связи с употреблением алкоголя с 24.03.2003;

-зависимость от опиоидов с 13.09.2004;

-зависимость от опиоидов, алкоголя средней стадии с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

ДД.ММ.ГГГГ Шипицын доставлен сотрудниками ГИБДД на освидетельствование. ДД.ММ.ГГГГ по результатам ХТЛ ККПНД обнаружено у него 9-карбокси ТГК к-та на уровне предела обнаружения использованных методов. С 2009 года Шипицын А.Н. в филиал психоневрологического диспансера не обращался, на прием по вызовам не являлся. До настоящего времени состоит на диспансерном учете. Снятие с диспансерного учета в связи со стойкой ремиссией (по выздоровлению) производится на основании заключения врачебно-консультативной комиссии учреждении, в котором наблюдается больной. Считает, что нет оснований для снятия Шипицина А.Н. с диспансерного учета.

Суд, с учетом мнения сторон, полагает, что дело возможно рассмотреть в отсутствие ответчика и третьего лица в порядке заочного производства с учетом согласия сторон.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, полагает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.23,25,28 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование и переосвидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. Основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

В соответствии с приложением к Приказу Министерства здравоохранения СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 704 "О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманиями и токсикоманиями" срок стойкой ремиссии устанавливается для больных хроническим алкоголизмом - 3 года, больных наркоманиями и токсикоманиями - 5 лет. В силу ч. 1 раздела 2 Инструкции "О порядке диспансерного учета больных хроническим алкоголизмом, наркоманиями, токсикоманиями и профилактического наблюдения лиц, злоупотребляющих алкоголем, замеченных в немедицинском потреблении наркотических веществ и других одурманивающих средств без клинических проявления заболевания" утвержденной Приказом Минздрава СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 704 в случае выполнения больным всех назначений лечащего врача, соблюдения сроков явок в наркологические учреждения (подразделения) и наступления после лечения стойкой, объективно подтвержденной ремиссии устанавливаются сроки диспансерного учета: больных наркоманиями и токсикоманиями - 5 лет (п. б).

Согласно «Перечню медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности", утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1604 лица, страдающие заболеванием наркомания, не имеют права управлять автотранспортными средствами (до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением).

Как установлено в судебном заседании Шипицыну А.Н. ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение № на право управления транспортными средствами категории «В», что подтверждается пояснениями сторон, справкой ОГИБДД МО МВД России «Канский» (л.д. 5). Согласно сведениям филиала КГБУЗ «Красноярский краевой психоневрологический диспансер №1» Шипицын А.Н. состоит на диспансерном учете с 1995 с диагнозом: F 19.2 (зависимость от сочетанного употребления наркотических средств). С периодичностью с 1995 по июнь 2007г. находился на стационарном лечении, что подтверждается амбулаторной картой и показаниями специалиста – врача психиатра-нарколога филиала КГБУЗ «Красноярский Краевой психоневрологический диспансер №1» Макарова Н.С. С 2009 г. Шипицын на прием к врачу по вызовам не являлся, сам не обращался, до настоящего времени состоит на диспансерном учете.

    На основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ была назначена судебно-наркологическая экспертиза в отношении Шипицина А.Н., который не явился для ее проведения, в связи с чем, определение не исполнено.

    Врач психиатр-нарколог Макаров Н.С. в судебном заседании пояснил, что снятие с диспансерного учета производится в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением). Поскольку Шипицын А.Н. не является по вызову врача в наркологическое учреждение, лечение не проходит, о наступлении стойкой, объективно подтвержденной ремиссии нельзя говорить. Считает, что нет оснований для снятия с диспансерного учета.

    Поскольку граждане, проживающие на территории г. Канска и Канского района являются участниками дорожного движения, управление Шипицыным А.Н. транспортным средством, с имеющимся у него диагнозом ставит под угрозу безопасность граждан, как участников дорожного движения на территории г. Канска и Канского района.

     Суд, исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, учитывая, что Шипицын А.Н. не может быть снят с диспансерного учета и признан выздоровевшим, в настоящее время Шипицын А.Н. состоит на диспансерном учете, с 2009 года не обращался в диспансер, по вызову врача, не является, лечение не проходит, то он не имеет права управлять источником повышенной опасности при наличии такого заболевания, и в силу ст.28 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» у него должно быть прекращено право управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Канского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Шипицыну А.Н. о прекращении действия права на управление транспортным средством – удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами у Шипицына А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по водительскому удостоверению № , выданному 21.03.2009.

Признать водительское удостоверение на имя Шипицына А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения № , выданное 21.03.2009, недействительным.

Обратить решение суда к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Красноярский краевой суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения суда в Канский городской суд, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья                    Мизгерт О.В.

2-555/2015 (2-4428/2014;) ~ М-3517/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Канский межрайпрокурор в инт. нкл
Ответчики
Шипицын Александр Николаевич
Суд
Канский городской суд Красноярского края
Судья
Мизгерт О.В.
Дело на странице суда
kanskgor--krk.sudrf.ru
19.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.12.2014Передача материалов судье
25.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.12.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
29.01.2015Предварительное судебное заседание
12.02.2015Судебное заседание
12.03.2015Судебное заседание
27.04.2015Производство по делу возобновлено
13.05.2015Судебное заседание
18.05.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.05.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
26.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее