Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-69/2024 ~ М-1-19/2024 от 09.01.2024

дело № 2-1-69/2024

УИД- 73RS0024-01-2024-000022-71

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

р.п. Ишеевка                                                                       12 февраля 2024 года

Ульяновской области

Ульяновский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Трубачёвой И.Г.,

при помощнике судьи Переверзевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернышовой Светланы Владимировы к Разину Андрею Викторовичу, Мельникову Виктору Владимировичу, Мельникову Ивану Владимировичу о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Чернышова С.В. обратилась в суд с иском к Разину А.В. о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указала, что истица является внучкой и наследницей умершей ******************** М.Н.И.

После смерти М.Н.И. осталось наследство, а именно 924/1000 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 394 кв.м., расположенный по адресу: Ульяновская область, г. Новоульяновск, садоводческое товарищество «Цементник», участок ********.

Право собственности на 924/1000 долей вышеуказанного объекта недвижимости принадлежало М.Н.И., умершей ********************, на основании государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №********, выданный на основании решения администрации Ульяновского района от 23.02.1993г. №130, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 31.07.2013 года.

Еще при жизни, 05.08.2013 года, М.Н.И., бабушка истца, продала 76/1000 долей в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок, что подтверждается договором купли-продажи от 05.08.2013 года.

Истица устно обратилась к нотариусу города Новоульяновска. В открытии наследственного дела и выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано.

Учитывая сложившиеся обстоятельства, истец не имеет возможности получить необходимые документы без обращения в суд.

Просит признать за истицей Чернышовой С.В. право собственности на 924/1000 долей в праве общей долевой собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью 394 кв.м., расположенный по адресу: Ульяновская область, г. Новоульяновск, садоводческое товарищество «Цементник», участок ********, оставшихся после смерти бабушки М.Н.И., умершей ********************.

К участию в деле в качестве соответчиков привлечены Мельников В.В., Мельников И.В., в качестве третьих лиц - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, СТ «Цементник».

Истец Чернышова С.В., ее представитель Лукина О.С. в судебное заседание не явились, извещены, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объёме.

Ответчик Разин А.В. в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В предоставленном суду отзыве указал, что он является собственником земельного участка ********, с кадастровым номером ********, расположенного в СНТ «Цементник», г.Новоульяновск, Ульяновской области. Собственником земельного участка ********, площадью 394 кв.м., с кадастровым номером ******** в СНТ «Цементник», г.Новоульяновск, Ульяновской области являлась М.Н.И. На своем земельном участке она построила гараж, под который был выделен земельный участок площадью 30 кв.м. из земельного участка площадью 394 кв.м, с кадастровым номером ********.

05.08.2013 года между ними был заключен договор купли продажи гаражаи земельного участка под ним, площадью 30 кв.м., (доля в праве 76/1000).23.08.2013 года он получил свидетельства о праве собственности.

Был ли переоформлен М.Н.И. земельный участок ******** скадастровым номером ******** в СНТ «Цементник»,г.Новоульяновск, Ульяновской области, после продажи ему гаража иземельного участка под ним, ему не известно. Против удовлетворения требований истицы Чернышовой С.В. он не возражает.

Ответчики Мельников В.В., Мельников И.В., представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, СТ «Цементник» в судебное заседание не явились, извещены.

Суд на месте, определил, рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что земельный участок, общей площадью 394 кв.м. с кадастровым номером ********, расположенный по адресу: Ульяновская область, г. Новоульяновск, садоводческое товарищество «Цементник», участок ********, и гараж, общей площадью 30 кв.м., расположенный по адресу: Ульяновская область, г. Новоульяновск, садоводческое товарищество «Цементник», участок ********, ранее принадлежали М.Н.И., что подтверждается свидетельством о праве собственности на земельный участок от 31.07.2013г. и свидетельством о праве собственности на гараж от 01.08.2013г.

05.08.2013г. между М.Н.И. (Продавец) и Разиным А.В. (Покупатель) был заключен договор купли-продажи, согласно которого Продавец продала, а Покупатель купил 76/1000 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 394 кв.м. и гараж, общей площадью 30 кв.м., находящиеся по адресу: Ульяновская область, г. Новоульяновск, садоводческое товарищество «Цементник», участок ********.

Право собственности на гараж, общей площадью 30 кв.м., с кадастровым номером ******** и на 76/1000 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 394 кв.м. с кадастровым номером ********, находящиеся по адресу: Ульяновская область, г. Новоульяновск, садоводческое товарищество «Цементник», участок ********, Разиным А.В. было зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации прав от 23.08.2013г.

М.Н.И. умерла ********************., что подтверждается свидетельством о смерти.

На основании ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место тогда, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

В силу ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

(см. текст в предыдущей редакции)

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из материалов дела, наследниками умершей М.Н.И. являются: Чернышова С.В.- внучка, Мельников В.В.- внук, Мельников И.В.- внук.

Из наследственного дела умершей М.Н.И. следует, что наследство после ее смерти приняла Чернышова С.В. в виде денежных вкладов в ПАО Сбербанк, страховой пенсии по старости.

Мельников В.В., Мельников И.В. в наследство после смерти М.Н.И. не вступали.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В связи с тем, что Чернышова С.В. приняла наследство после смерти М.Н.И., считается, что она приняла наследственное имущество в полном объёме, в т.ч. и 924/1000 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 394 кв.м., расположенный по адресу: Ульяновская область, г. Новоульяновск, садоводческое товарищество «Цементник», участок ********.

В соответствии со ст. 19 Конституции РФ все равны перед законом и судом.

В соответствии с ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Других наследников ни по закону, ни по завещанию не имеется.

В данном случае при удовлетворении требований истца о признании права общей долевой собственности на указанную долю земельного участка в порядке наследования не нарушаются права и законные интересы государства и граждан; спор отсутствует.

С учетом вышеизложенного, суд считает исковые требования Чернышовой С.В. подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Чернышовой Светланы Владимировны удовлетворить.

Признать за Чернышовой Светланой Владимировной право собственности на 924/1000 долей в праве общей долевой собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью 394 кв.м., расположенный по адресу: Ульяновская область, г. Новоульяновск, садоводческое товарищество «Цементник», участок ********, оставшихся после смерти бабушки М.Н.И., умершей ********************.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ульяновский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:                                                                             И.Г.Трубачёва

Срок изготовления решения в окончательной форме 14 февраля 2024 года