Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-11/2017 от 31.05.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 июня 2017 года г.Лахденпохья

Судья Лахденпохского районного суда Республики Карелия Языковская Н.В., рассмотрев заявление Дворянкина Юрия Васильевича об условно-досрочном освобождении от наказания, замене наказания на более мягкий вид наказания,

У С Т А Н О В И Л:

31.05.2017 г. в Лахденпохский районный суд РК поступило заявление Дворянкина Ю.В. об условно-досрочном освобождении от назначенного наказания или его замене на более мягкий вид наказания. При этом заявитель указывает, что приговором Лахденпохского районного суда РК от 02.12.2009 г. он был осужден к реальному лишению свободы. Постановлением Петрозаводского городского суда РК от 28.11.2016 г. не отбытое наказание в виде лишения свободы было заменено на ограничение свободы, которое он просит заменить на более мягкий вид наказания.

Судом установлено, что приговором Лахденпохского районного суда РК от 02.12.2009 г. Дворянкин Ю.В. осужден по ч.1 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет, в силу ст.70 УК РФ, к вновь назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от 20.03.2009 г., окончательно определено наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Петрозаводского городского суда РК от 28.11.2016 г. Дворянкину Ю.В. неотбытое наказание в виде лишения свободы, заменено на более мягкое наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 4 месяца 20 дней, с установлением ограничений.

Согласно ст.80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

В силу ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Как следует из выше указанных норм, замене более мягким видом наказания, а также условно-досрочное освобождение от наказания может быть применено к лицу отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы.

Таким образом, действующий УК РФ не предусматривает возможности при отбытии наказания в виде ограничения свободы заменить его иным более мягким видом наказания, а также рассмотреть вопрос об условно-досрочном освобождении от наказания.

По вышеизложенным обстоятельствам, основания для принятия заявления к рассмотрению отсутствуют, в связи с чем, суд считает необходимым отказать Дворянкину Ю.В. в принятии к рассмотрению его заявления об условно-досрочном освобождении от наказания, о смягчении наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.396-401 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Отказать Дворянкину Юрию Васильевичу в принятии заявления об условно-досрочном освобождении от наказания и о смягчении наказания.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Лахденпохский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                         Н.В. Языковская