Решение по делу № 2-1196/2018 ~ М-876/2018 от 14.05.2018

Дело № 2-1196/2018

Изг. 18.09.2018 г.         

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ярославль 11 сентября 2018 года

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Ратехиной В.А.,

при секретаре Саловой Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Царева Владимира Аркадьевича к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая производственно-торговая компания «Топливоподающие системы» о взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Царев В.А. обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование сослался на то, что в отношении занимаемой истцом квартиры по адресу: <адрес>, ООО «УПТК «ТПС» за апрель 2018 года выставлена квитанция по отоплению и горячему водоснабжению, в которой отражены недостоверные сведения, имеет место необоснованное завышение объемов указанных услуг и их стоимости, истец не пользуется системой центрального горячего водоснабжения с 2014 года. В связи с этим просит взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда 200 000 руб.

В судебном заседании Царев В.А. исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения согласно заявленного.

Ответчик ООО «УПТК «ТПС», третьи лица АО «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района», Царева Л.Л., Царев М.В., Царев Л.М. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

ООО «УПТК «ТПС» в письменном отзыве просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, требования не признало, указало на отсутствие со стороны ответчика нарушений прав истца, как потребителя услуг, на наличие вступивших в законную силу судебных постановлений, подтвердивших правомерность начисления ответчиком платы в отношении квартиры по месту жительства истца. Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Царев В.А. зарегистрирован и проживает в жилом помещении по адресу: <адрес>, помимо истца в данном жилом помещении имеют регистрацию по месту жительства Царева Л.Л., Царев М.В., Царев Л.М. Многоквартирный дом по указанному адресу имеет внутридомовые сети горячего водоснабжения и отопления, присоединенные к городским сетям центрального отопления и горячего водоснабжения. Организацией, осуществляющей услуги поставки тепловой энергии для целей горячего водоснабжения и отопления дома, с выставлением потребителям соответствующих счетов-квитанций, является ООО «УПТК «ТПС».

В обоснование иска Царев В.А. ссылается на неправильное начисление платы по данным услугам за апрель 2018 года, а именно: на неправильное применение ответчиком объемов потребления по отоплению, на отсутствие оснований для начисления платы за горячее водоснабжение по причине фактического прекращения использования централизованного горячего водоснабжения с 2014 года.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее – Правила), которые регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

Согласно счету-квитанции в отношении квартиры по месту жительства истца за апрель 2018 года выставлена плата на общую сумму 2 894,68 руб., в том числе отопление -1080,14 руб., горячая вода/компонент на холодную воду - 419,46 руб., горячая вода/компонент на тепловую энергию - 1185,35 руб., повышающий коэффициент ГВ -209,73 руб.

Суд приходит к выводу о том, что отраженный в счете-квитанции и дополнительно предоставленный в материалы дела развернутый расчет платы, начисленной в отношении квартиры истца за апрель 2018 года, произведен с соблюдением вышеуказанных Правил и иных требований действующего законодательства.

Начисление за данный период платы за отопление произведено согласно п. 42(1), 43 Правил, с учетом показаний общедомового прибора учета, общей площади помещений дома и площади помещения истца, тарифа на тепловую энергию (отопление), утвержденного приказом ДЭиРТ ЯО от 20.12.2016 г. № 420-тэ. Начисление платы за горячее водоснабжение произведено согласно п. 42 Правил в соответствии с установленной методикой, с учетом нормативов потребления, количества жильцов квартиры, двухкомпонентного тарифа, утвержденного приказом ДЭиРТ ЯО от 20.12.2016г. №442-г/вс.

Доводы истца об отказе от услуг горячего водоснабжения с 2014 года, непоступлении горячего водоснабжения в квартиру с указанного времени, об отсутствии в связи с этим оснований для применения нормативов потребления по горячему водоснабжению не принимаются судом.

Судом установлено, что ранее Заволжским районным судом г. Ярославля рассматривались гражданские дела № 2-607/16, 2-856/17, 2-1300/17 по искам Царева В.А. к ООО «УПТК «ТПС» с требованиями о компенсации морального вреда, обязании перерасчета платы по коммунальным услугам. Вступившими в законную силу судебными решениями по данным делам исковые требования Царева В.А. оставлены без удовлетворения. Указанными судебными решениями установлено, что квартира истца не была отключена в установленном порядке от общего стояка горячего водоснабжения, с 2014 года истец не предоставляет сведения о прошедшем поверку индивидуальном приборе учета горячего водоснабжения для целей расчета платы с учетом его показаний. Таким образом, судебными актами подтверждена правомерность начисления ООО «УПТК «ТПС» с 2014 г. платы в отношении квартиры истца, в том числе, ее начисление по нормативам потребления в связи с отсутствием данных об отключении помещений квартиры от системы централизованного горячего водоснабжения в установленном порядке. Суд принимает данные обстоятельства установленными, согласно требованиям положений ст. 61 ГПК РФ.

Применительно к ст.ст. 12, 56 ГПК РФ доказательства того, что с момента вынесения указанных судебных актов данные обстоятельства (в том числе и по состоянию на заявленный истцом период – апрель 2018 года) изменились, в материалах дела отсутствуют. Напротив, представленная документация свидетельствует о неизменности ранее установленных обстоятельств.

Одновременно судом не принимаются возражения ответчика о необходимости прекращения производства по делу по причине их тождественности требованиям, ранее разрешенным по вышеуказанным гражданским делам, поскольку по настоящему делу к предмету спора относится оценка правомерности определения платы, начисленной по иному временному периоду.

Ссылки истца на неправомерное уклонение работников АО «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района» от оформления отключения помещений квартиры от системы централизованного горячего водоснабжения (от проведения соответствующих мероприятий в отношении инженерных сетей), имевшее место по неоднократным обращениям истца в адрес указанной управляющей организации, не принимаются судом, поскольку не свидетельствуют о нарушении прав истца именно со стороны ООО «УПТК «ТПС», к которому заявлены требования. Инженерные сети, располагающиеся за тепловым узлом многоквартирного жилого дома, в том числе и в районе ввода в квартиру истца, находятся в ведении управляющей компании.

Таким образом, какие-либо противоправные действия (бездействие) со стороны ООО «УПТК «ТПС» в отношении Царева В.А. по рассматриваемому спору отсутствуют. В связи с чем суд считает исковые требования Царева В.А. к ООО «УПТК «ТПС» не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований Царева Владимира Аркадьевича к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая производственно-торговая компания «Топливоподающие системы» о компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья В.А.Ратехина