Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6090/2021 ~ М-4966/2021 от 24.05.2021

Дело №

    РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2021    года                                                г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи            Лосевой Н.В.

при секретаре                                      Дубицкой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-банк» к Ручьеву Антону Евгеньевичу, Ручьеву Константину Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

                                                              УСТАНОВИЛ:

              Истец обратился в суд с иском к Ручьеву Антону Евгеньевичу, Ручьеву Константину Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

    В обоснование исковых требований истец указал, что 13.11.2019 г. АО «АЛЬФА-БАНК» и Ручьева Татьяна Николаевна заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер № № на сумму лимита 100 000 руб. под    39,99 % годовых.

Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал, в связи с чем, Банк был вынужден обратится в суд для взыскания задолженности по кредитному Соглашению.

Согласно имеющейся у Банка информации, заемщик ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с вышеизложенным по состоянию на 11.05.2021 года задолженность Заемщика перед Банком составила 103841,28 руб. а именно:

Просроченный основной долг 99585,91 руб.

Проценты- 4243,37 руб.

2.    Штрафы и неустойки 12 руб.

Ее наследником являются Ручьев Антон Евгеньевич, Ручьев Константин Евгеньевич.

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчиков сумму долга в размере    103841,28 руб., судебные расходы.

          Истец        представитель ОАО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о слушании извещен.

             Ответчик Ручьев Антон Евгеньевич в судебное заседание, с иском не согласился.

           Ответчик Ручьев Константин Евгеньевич      в судебное заседание не явился, ранее до перерыва принимал участие в судебном заседании.

           Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

           Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

       В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитного договору банк или иная кредитная организация (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

      В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, не допускаются.

Как усматривается из материалов дела, 13.11.2019 года между АО «Альфа Банк» и Ручьевой Татьяной Николаевной заключено Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер № № Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществлял предоставление траншей в рамках согласованного лимита кредитования.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в Индивидуальных условиях № № от ДД.ММ.ГГГГ договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, сумма лимита кредитования составила 100 000,00 руб., проценты за пользование кредитом - 39,99 годовых. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.

По состоянию на 11.05.2021 года задолженность Заемщика перед Банком составила 103841,28 руб. а именно:

Просроченный основной долг 99585,91 руб.

Проценты- 4243,37 руб.

2.    Штрафы и неустойки 12 руб.

Ручьева Т.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ года, ее наследниками, принявшими наследство являются Ручьев Антон Евгеньевич и Ручьев Константин Евгеньевич.

Наследственное имущество после смерти Ручьевой Т.Н. состоит из:

Земельного участка с кн №, расположенного по адресу АДРЕС, АДРЕС.

Земельного участка с кн №, расположенного по адресу АДРЕС, АДРЕС

Жилого дома площадью № кв.м, расположенного по адресу: АДРЕС АДРЕС. и автомобиль Мерседес-Бенц.

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство должника, возникающее из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено его личностью, поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается, а входит в состав наследства и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исходя из положений пункта 1 статьи 1175 ГК РФ, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29.05.2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Ответчики, как наследники не исполнили обязательства по погашению задолженности по кредитному договору от 13.11.2019 года, заключенному между АРО «Альфа Банк» и Ручьевой Т.Н., в связи с чем у них образовалась задолженность в размере 103841,28 руб, сведений о погашении которой суду на день вынесения решения представлено не было. При этом оснований не доверять расчету задолженности ответчиков, представленному истцом, у суда не имеется, в связи с чем, суд возлагает на ответчиков, как наследников Ручьевой Т.Н. солидарную ответственность по возмещению      задолженности по кредитному соглашению перед истцом.

          На основании ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины в размере    3277 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Ручьева Антона Евгеньевича, Ручьева Константина Евгеньевича в пользу АО «АЛЬФА¬БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № № от 13.11.2019 г. в размере 103841,28 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3277 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья:                                                 Н.В.Лосева