Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2276/2014 ~ М-1041/2014 от 25.02.2014

2-2276/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 июня 2014 г.

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

председательствующего судьи Ивановой М.А.,

при секретаре Вшивковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Быстробанк» к Г.И.А. о взыскании суммы и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «Быстробанк» обратилось в суд с иском к Г.И.А. о взыскании суммы и обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы следующим.

<дата> между сторонами заключен кредитный договор на сумму 146 153 рубля 01 коп. на приобретение автомобиля. Предусмотренные договором обязательства ответчиком не исполняются, что выражается в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом. Изложенное является основанием для взыскания с ответчика задолженности по основному долгу в размере 70 103 рубля 91 коп.; суммы задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в размере 2 746 рублей 14 коп. за период с даты выдачи кредита по <дата>; суммы задолженности по уплате процентов за пользование кредитом за период с <дата> по день фактического погашения задолженности по кредиту, но не более чем по дату последнего платежа по основному долгу, предусмотренного кредитным договором, п.3.5 кредитного договора (<дата> г.) по ставке 10 % годовых, начисляемой на остаток задолженности по кредиту в размере 70 103 рубля 91 коп. и обращения взыскания на заложенное имущество – автомобиль ид. № (VIN) – <данные изъяты>, принадлежащий ответчику Г.И.А.

Стороны, извещенные о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились, представитель истца Ч.Ю.М., действующая на основании доверенности, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. В соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к нижеследующему.

<дата> между сторонами заключен кредитный договор № <номер> на сумму 146 153 рубля 01 коп. на приобретение автомобиля, сроком по <дата>

Согласно пункту 4 приложения к кредитному договору заемщик обязуется уплачивать 10 % годовых.

Кредит выдан ответчику <дата>

Согласно п. 5 кредитного договора и п. 6.1 приложения к кредитному договору исполнение обязательств по нему обеспечено залогом принадлежащего ответчику автомобиля ид. № (VIN) – <данные изъяты>.

С июля 2013 года ответчиком допускаются просрочки во внесении очередных платежей по кредиту.

<дата> истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном погашении кредита и уплате других платежей по кредитному договору.

Сумма основного долга ответчика составляет 70 103 рубля 91 коп.; сумма задолженности по уплате процентов за пользование кредитом – 2 746 рублей 14 коп. за период с даты выдачи кредита по <дата>

На день вынесения решения задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.

Изложенные обстоятельства подтверждены в суде исследованными доказательствами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта вышеприведенной нормы к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено Кодексом и не вытекает из существа кредитного договора.

Как указано выше стороны заключили кредитный договор, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку судом установлено, что ответчик, несмотря на наступление срока исполнения обязательств, в одностороннем порядке уклоняется от их исполнения, требования истца в соответствии с пунктами 3.2, 4.1, 4.2, 4.7, 5.1, 5.7, 6.1 кредитного договора, пунктами 4, 5, 6 приложения к кредитному договору и статьями 309, 310, 330, 809, 810, 819 ГК РФ основаны на законе и подлежат удовлетворению.

При этом суд отмечает, что в соответствии с пунктом 4.7 кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом банк имеет право потребовать досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов, направив письменное уведомление об этом заемщику с указанием срока, в течение которого заемщик обязан возвратить всю сумму кредита и начисленные по нему проценты. Такой срок не может быть менее 5 дней с момента направления требования.

Поскольку ответчиком допущены нарушения сроков возврата кредита и процентов за пользование им, а банком <дата> в адрес Г.И.А. направлено уведомление о досрочном погашении кредитной задолженности, требование банка о досрочном погашении кредита является обоснованным.

Произведенный истцом порядок списания денежных средств, поступивших от ответчика в счет уплаты долга, соответствует положениям статьи 319 ГК РФ.

Судом установлено, что в счет погашения основного долга ответчиком Г.И.А. внесены следующие суммы: 3 966 рублей 09 коп. (<дата> г.); 3 573 рубля 38 коп. (<дата> г.); 3 525 рублей 95 коп. (<дата> г.); 3 555 рублей 81 коп. (<дата> г.); 3621 рубль 87 коп. (<дата> г.); 3651 рубль 56 коп. (<дата> г.); 3647 рублей 54 коп. (<дата> г.); 3678 рублей 43 коп. (<дата> г.); 3741 рубль 53 коп. (<дата> г.); 3741 рубль 28 коп. (<дата> г.); 3802 рубля 88 коп. (<дата> г.); 3774 рубля 10 коп. (<дата> г.); 3862 рубля 69 коп. (<дата> г.); 3948 рублей 15 коп. (<дата> г.); 3901 рубль 12 коп. (<дата> г.); 3958 рублей 96 коп. (<дата> г.); 3967 рублей 87 коп. (<дата> г.); 2024 рубля 11 коп. (<дата> г.); 2000 рублей (<дата> г.); 4035 рублей 75 коп. (<дата> г.); 4070 рублей 03 коп. (<дата> г.), всего 76049 рублей 10 коп.

Следовательно, 70 103 рубля 91 коп. (146153,01 – 76049,10) подлежат взысканию с ответчика в счет погашения основного долга.

Рассматривая требование о взыскании процентов за пользование кредитом, суд исходит из нижеследующего.

Обязанность заемщика по уплате процентов за пользование кредитом предусмотрена пунктом 1 статьи 819 ГК РФ, согласно которой заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 4 приложения к кредитному договору процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 10 % годовых. Размер процентов за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> составляет 21 215 рублей 83 коп.

Судом установлено, что в счет погашения процентов за пользование кредитом ответчиком Г.И.А. внесены следующие суммы: 1 237 рублей 91 коп. (<дата> г.); 1126 рублей 62 коп. (<дата> г.); 1 174 рубля 05 коп. (<дата> г.); 1 144 рубля 19 коп. (<дата> г.); 1 078 рублей 13 коп. (<дата> г.); 1 048 рублей 44 коп. (<дата> г.); 1 052 рубля 46 коп. (<дата> г.); 1 021 рубль 57 коп. (<дата> г.); 958 рублей 47 коп. (<дата> г.); 958 рублей 72 коп. (<дата> г.); 897 рублей 12 коп. (<дата> г.); 925 рублей 90 коп. (<дата> г.); 837 рублей 31 коп. (<дата> г.); 751 рубль 85 коп. (<дата> г.); 798 рублей 88 коп. (<дата> г.); 741 рубль 04 коп. (<дата> г.); 732 рубля 13 коп. (<дата> г.); 675 рублей 89 коп. (<дата> г.); 5 рублей 48 коп. (<дата> г.); 664 рубля 25 коп. (<дата> г.); 34 рубля 52 коп. (<дата> г.); 604 рубля 38 коп. (<дата> г.); 0 рублей 38 коп. (<дата> г.), всего 18 469 рублей 69 коп.

Следовательно, 2 746 рублей 14 коп. (21215,83 – 18469,69) подлежат взысканию с ответчика в счет погашения задолженности по процентам за пользование кредитом.

Банком в счет гашения штрафа направлялись денежные средства в размере 260 рублей (<дата> г.), 485 рублей 21 коп. (<дата> г.) из сумм внесенных ответчиком в счет погашения долга.При этом размер указанных платежей был достаточен для погашения кредита и процентов за пользование кредитом в рассматриваемые периоды.

В соответствии с пунктом 2 статьи 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Поскольку на день вынесения решения кредит, взятый у банка ответчиком, не погашен с него подлежат взысканию проценты за пользование кредитом за период с <дата> по день фактического погашения задолженности, но не более чем по дату последнего платежа по основному долгу, предусмотренного кредитным договором, п.3.5 кредитного договора (<дата> года) по ставке 10 % годовых, начисляемых на остаток задолженности по кредиту в размере 70 103 рубля 91 коп.

Рассматривая требование об обращении взыскания на заложенное имущество, суд исходит из нижеследующего.

В соответствии со статьей348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию (статья 337 ГК РФ).

В силу пунктов 2 и 3 статьи 348 ГК РФ обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Учитывая, что сумма неисполненных ответчиком обязательств превышает 5 % от размера оценки предмета залога по договору о залоге и период просрочки превышает 3 месяца, требование об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению.

С учетом изложенного, суд принимает решение об обращении взыскания на автомобиль ид. № (VIN) – <данные изъяты>, установив его начальную продажную цену в размере 99 741 рубль 60 коп.

Определяя начальную продажную стоимость в указанном размере, суд исходит из содержания пункта 5.7 кредитного договора, в соответствии с которым стороны устанавливают, что первоначальная продажная цена заложенного товара равна 40 % от его оценочной стоимости, установленной в приложении.

Согласно пункту 6.4 приложения к кредитному договору стороны оценили товар в размере 249 354 рубля.

Таким образом, суд устанавливает начальную продажную стоимость предмета залога в размере 99 741 рубль 60 коп., что составляет 40 % от его оценочной стоимости, определенной сторонами при заключении договора (249354 рубля).

Суд определяет порядок реализации заложенного имущества – путем продажи с торгов. Размер начальной продажной цены определяется судом в соответствии с условиями кредитного договора, исходя из определенной сторонами стоимости транспортного средства.

Каких-либо возражений по размеру взыскиваемых сумм и начальной продажной цены заложенного имущества от ответчика не поступало.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ на ответчика должна быть возложена обязанность по возмещению истцу расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 385 рублей 50 коп., уплаченной истцом при подаче иска.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 70 103 ░░░░░ 91 ░░░.; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2746 ░░░░░░ 14 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 385 ░░░░░░ 50 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 70 103 ░░░░░ 91 ░░░. ░░ ░░░░░░ 10 % ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.3.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (<░░░░> ░░░░).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░ ░░. № (VIN) – <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 99 741 ░░░░░ 60 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░