Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5399/2014 ~ М-3743/2014 от 15.07.2014

Дело № 2 – 5399/2014

Р Е Ш Е Н И Е /заочное/.

Именем Российской Федерации.

08 октября 2014 года город Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Черепановой О.Г.,

при секретаре Седининой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «ТРАСТ» к Пивневой Н. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к Пивневой Н. Е. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Свои требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Национальный банк «ТРАСТ» и Пивневой Н.Е. был заключен Кредитный договор №. Договор был заключен в офертно - акцептной форме. В соответствии с данным Договором ответчику был предоставлен кредит в сумме -СУММА1- на <данные изъяты> месяцев под -%- годовых. Ответчик свои обязательства по возврату кредита не исполняет, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме -СУММА2-. Истец просит взыскать данную сумму с ответчика.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенным договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) и Пивневой Н.Е. был заключен Кредитный договор №.

Договор был заключен в офертно - акцептной форме.

В соответствии с данным Договором ответчику был предоставлен кредит в сумме -СУММА1- на <данные изъяты> месяцев под -%- годовых.

Банк исполнил взятые на себя обязательства и перечислил на банковский счет ответчика указанную выше сумму.

Ответчиком погашение кредита и уплата начисленных процентов по кредиту в настоящее время не производится, сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет -СУММА2-: сумма основного долга – -СУММА3-, проценты за пользование кредитом – -СУММА4-.

Суд соглашается с расчетами истца и к взысканию определяет -СУММА2-, из которых сумма основного долга – -СУММА3-, проценты за пользование кредитом – -СУММА4-

Ответчиком данный расчет не оспорен, доказательств, обязанность предоставления которых возложена на стороны ст. 56 ГПК РФ, опровергающих изложенные обстоятельства, не представлено. Доводы и доказательства истца ответчиком не опровергнуты.

Суд считает установленным, что у ответчика перед Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) возникли обязательства по досрочному возврату суммы кредита в соответствии со ст. 813 ГК РФ, условиями кредитного договора по причине невнесения платежей в счет погашения кредита и уплаты начисленных на кредит процентов. Досрочный возврат кредита ответчиком произведен не был.

Следовательно, суд приходит к выводу, что иск заявлен обоснованно, подтверждается материалами дела, сумма задолженности по кредитному договору в размере -СУММА2- подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме -СУММА5-.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Пивневой Н. Е. в пользу Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере -СУММА2-, расходы по уплате государственной пошлины в сумме -СУММА5-.

Заявление об отмене заочного решения ответчик вправе подать в течение 7-ми дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.Г. Черепанова