Решение по делу № 12-184/2016 от 09.12.2016

Дело № 12-184/2016

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

27.12.2016 года г. Лобня Московской области

Судья Лобненского городского суда Московской области Чекушкин В.Е., при секретаре Колобродовой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, жалобу Гнащенко П.В. на постановление мирового судьи 295 судебного участка Лобненского судебного района Московской области Солохиной О.В. от 05 декабря 2016 года, которым

Гнащенко П.В., иные данные

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35.1, ч. 1, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исследовав представленные материалы,

У С Т А Н О В И Л :

Как следует из обжалуемого постановления, Гнащенко П.В. на основании судебного приказа от 18.05.2012 года обязан выплачивать 1/4 части всех видов заработка в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, иные данные. Исполнительное производство возбуждено 20.06.2012, копия постановления о возбуждении исполнительного производства вручена Гнащенко П.В., однако алименты Гнащенко П.В. не выплачивал, в результате чего у него образовалась задолженность, которая в денежном выражении составляет 317038 рублей 70 коп. Таким образом Гнащенко П.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 5.35.1, ч. 1, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании чего постановлением мирового судьи 295 судебного участка Лобненского судебного района Московской области Солохиной О.В. от 05 декабря 2016 года ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов, определяемых ОСП по городскому округу Лобня УФССП по Московской области.

05 декабря 2016 года, в установленный законом срок, Гнащенко П.В. подана жалоба, в которой указывает, что с постановлением мирового судьи 295 судебного участка Лобненского судебного района Московской области Солохиной О.В. от 05 декабря 2016 года не согласен, поскольку имеет на иждивении еще троих детей, в связи с чем просит смягчить ему наказание.

В судебное заседание надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы Гнащенко П.В. не прибыл, каких-либо ходатайств от последнего не поступало. Материалы дела рассматриваются в его отсутствие.

Изучив материалы дела, а также доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния образует состав указанного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина Гнащенко П.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35.1, ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: судебным приказом и.о. мирового судьи 103 судебного участка Лобненского судебного района Московской области, мирового судьи 102 судебного участка Лобненского судебного района Московской области Орлова А.Л. от 18 мая 2016 года (л.д. 4), согласно которому Гнащенко П.В. преписано ежемесячно перечислять на содержание своего сына ФИО2 денежные средства в размере 1/4 от всех видов заработка и иного дохода; постановлением о возбуждении исполнительного производства от 20.06.2012 года (л.д. 5) о взыскании алиментов с Гнащенко П.В. в пользу ФИО2. в размере 1/4 от всех видов заработка и иного дохода; требованиями судебного пристава-исполнителя к Гнащенко П.В. оплатить алименты (л.д. 6-7); предупреждениями Гнащенко П.В. об уголовной ответственности по ст. 157, ч. 1 УК РФ (л.д. 8-13); постановлением о расчете задолженности (л.д. 14-15), из которой усматривается, что Гнащенко П.В. с 14.05.2012 года по 10.08.2016 года не выплачивал алименты; объяснением Гнащенко П.В. (л.д. 17) из которого следует, что он не оплачивает алименты, поскольку у него на иждивении находятся еще трое детей, обязуется выплачивать алименты по мере возможности; протоколом об административном правонарушении (л.д. 4), согласно которому Гнащенко П.В., зная о решении суда, алименты не выплачивал, задолженность с 14.05.2012 года по 10.08.2016 года составляет 317038 рублей 70 коп.

Указанные письменные доказательства составлены в строгом соответствии с требованиями действующего законодательства, в связи с чем суд признает их достоверными и допустимыми доказательствами по делу.

С учетом изложенного суд считает установленным и доказанным, что Гнащенко П.В. в течение более двух месяцев не выплачивал алименты своему несовершеннолетнему сыну ФИО2, в результате чего у него образовалась задолженность с 14.05.2012 года по 10.08.2016 года в размере 317038 рублей 70 коп., что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35.1, ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом изложенного, аналогичный вывод мирового судьи о наличии в действиях Гнащенко П.В.. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует признать правильным.

При этом изложенные в жалобе доводы о том, что у заявителя на иждивении находятся еще трое детей, не освобождают его от обязанности выплачивать алименты своему сыну ФИО2

Кроме того, следует отметить, что Гнащенко П.В. не обращался в суд с иском об изменении размера алиментов, а также об отсрочке производства указанных выплат.

Санкция ст. 5.35.1, ч. 1, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

В материалах отсутствуют сведения о том что, Гнащенко П.В. является лицом, в отношении которого в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест. Таким образом, Гнащенко П.В. назначено наиболее мягкое наказание в пределах санкции названной статьи Кодекса РФ об административных правонарушениях. Указанное наказание назначено с учетом фактических обстоятельств дела и данных о личности правонарушителя. Оснований для его дальнейшего смягчения, о чем ставится в жалобе вопрос, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 и п.1, ч.1, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи 295 судебного участка Лобненского судебного района Московской области Солохиной О.В. от 05 декабря 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.35.1, ч. 1, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Гнащенко П.В. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в силу с момента его вынесения.

Судья: В.Е. Чекушкин