Решение по делу № 2-416/2018 ~ М-235/2018 от 21.02.2018

                Дело № 2-416/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 апреля 2018 года                        г. Лобня

                                    Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Озеровой Е.Ю.,

при секретаре Москвич А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Белову Александру Валерьевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данным иском, указывая, что 03.12.2016 г. имело место ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине КИА SORENTO, регистрационный № №, владельцем которой является Луговой А.В., и застрахованный на момент аварии в СПАО «Ингосстрах» по полису №АА 103670521. СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в сумме 666 221,99 руб. Таким образом, в соответствии со ст.965 ГК РФ, к СПАО «Ингосстрах» перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы. Согласно справке ГИБДД, ДТП произошло в результате нарушения ПДД водителем Беловым А.В., управлявшим автомобилем ВАЗ регистрационный №. Гражданская ответственность Белова А.В. была застрахована по страховому полису ОСАГО ЕЕЕ №4733710 в САО «ВСК», которое произвело выплату в размере 400 000 руб. Соответственно осталась невозмещенной сумма выплаченного Луговому А.В. страхового возмещения в размере 266 221,99 руб., в связи с чем истец просит взыскать с ответчика указанную сумму, а также расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления в размере 5 862,22 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Белов А.В. в судебное заседание не явился, судом предпринимались попытки известить ответчика по адресу регистрации: ................, судебное извещение возвращено за истечением срока хранения. Сведений об ином месте жительства или пребывания ответчика не имеется, в связи с чем на основании ст.165.1 ГК РФ суд считает обязанность по извещению ответчика исполненной надлежащим образом и, руководствуясь ч.4 ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.Из материалов дела следует, что 03.12.2016 г. имело место ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине КИА SORENTO, регистрационный № №, владельцем которой является Луговой А.В. Автомобиль на момент аварии был застрахован СПАО «Ингосстрах» по договору добровольного страхования №АА 103670521.

СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю Луговому А.В. было выплачено страховое возмещение в сумме 666 221,99 руб.

Согласно справке ГИБДД, ДТП произошло в результате нарушения ПДД водителем Беловым А.В., управлявшим автомобилем ВАЗ, регистрационный №№. Гражданская ответственность Белова А.В. была застрахована по страховому полису ОСАГО ЕЕЕ №4733710 в САО «ВСК», которое произвело истцу выплату в размере 400 000 руб.

Таким образом, в соответствии со ст.965 ГК РФ, к СПАО «Ингосстрах» перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы.

Поскольку САО «ВСК», в котором была застрахована гражданская ответственность Белова А.В., истцу была произведена страховая выплата в размере 400 000 руб., установленная Законом об ОСАГО, ущерб, причиненный истцу, в виде оставщейся невозмещенной суммы страхового возмещения в размере 266 221,99 руб. подлежит взысканию с ответчика как лица, причинившего вред.

Расходы истца по оплате госпошлины в сумме 5 862,22 руб. в соответствии со ст.98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» - удовлетворить.

Взыскать с Белова Александра Валерьевича в пользу СПАО «Ингосстрах» 266 221 руб. 99 коп. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 862 руб. 22 коп., а всего взыскать 272 084 руб. 21 коп.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 23 апреля 2018 года и обжаловать его в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд Московской области в течение месяца.

Судья                 Е.Ю. Озерова