Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-724/2015 ~ М-499/2015 от 25.02.2015

Дело № 2-724/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19.03.2015 Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Желтковской Я.В.

при секретаре                    Арслановой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело № 2-724/2015 по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к Романовой М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее – АО «Альфа-Банк») обратилось в суд с иском к Романовой М.С. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, указывая, что /________/ между ОАО «Альфа-Банк» и Романовой М.С. заключено соглашение № /________/ о кредитовании на получение потребительского кредита. Во исполнение данного соглашения банк перечислил заемщику денежные средства в размере /________/. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам потребительского кредита, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 6-го числа каждого месяца в размере /________/., проценты за пользование кредитом составили /________/ % годовых. Романова М.С. обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не оплачивает. Просит взыскать задолженность по соглашению о кредитовании № /________/ от /________/ в размере /________/., в том числе, /________/. – сумма основного долга, /________/. – проценты на кредит, /________/. – штрафы и неустойка, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2920,69 руб.

Истец ОАО «Альфа-Банк» представителя в судебное заседание не направил, просил о рассмотрении дела без его участия, суд согласно ч.5 ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в его отсутствие.

Ответчик Романова М.С., надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, доказательств уважительности причин неявки не представила, в соответствии с ч.4 чт. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без ее участия.

Изучив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в предусмотренные сроки, односторонний отказ от исполнения недопустим.

Как устанавливает п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной их сторон и принятия предложения (акцепта) другой стороной (п. 2 ст. 432 ГК РФ).

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл.42 ГК РФ (заем).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа займодавцу в срок и в порядке, предусмотренном договором.

Если кредитным договором предусмотрено возвращение суммы кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).

Судом установлено, что /________/ между ОАО «Альфа-Банк» и Романовой М.С. заключен договор № /________/, во исполнение условий которого банк предоставил заемщику кредит в размере /________/. под /________/ % годовых, на срок до /________/, путем зачисления на текущий счет ответчика, что подтверждается анкетой-заявлением на получение потребительского кредита в ОАО «Альфа-Банк», выпиской по счету.

В соответствии с Федеральным законом № 99-ФЗ от 05.05.2014 «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ», решением внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Альфа-Банк» от 12.11.2014, истец изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО.

Ответчик Романова М.С. обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные проценты равными частями в размере и сроки, указанные в заявлении-анкете и графике погашения (п.4.1 Общих условий предоставления физическим лицам потребительского кредита в ОАО «Альфа-Банк»). Гашение кредита и уплата начисленных процентов должны производиться 6 числа каждого месяца путем внесения платежей в размере /________/. Романова М.С. приняла обязательство возвратить кредит и уплатить все начисленные и неуплаченные проценты в течение /________/.

Указанная в договоре сумма /________/. получена ответчиком, что подтверждается мемориальным ордером /________/ от /________/, выпиской по счету. Следовательно, у заемщика возникла обязанность по гашению суммы кредита в размере и сроки, установленные кредитным соглашением от /________/.

Исходя из ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Обязательства по возврату заемных денежных средств Романова М.С. надлежащим образом не исполнила, начиная с /________/, обязательства ответчиком не исполнялись, что подтверждается выпиской по счету, вследствие чего, сумма основного долга по кредитному договору составила /________/.

Расчет задолженности по основному долгу в размере /________/. и процентам, исходя из ставки /________/ % годовых за период с /________/ по /________/ в размере /________/., проверен судом и признан правильным.

Согласно п.7.2 Общих условий предоставления физическим лицам потребительского кредита в ОАО «Альфа-Банк» банк вправе досрочно взыскать задолженность по соглашению о кредитовании и в одностороннем порядке расторгнуть соглашение в случае нарушения заемщиком сроков уплаты ежемесячных платежей, предусмотренных графиком погашения задолженности.

Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору установлен, суд считает правомерными требования истца о взыскании с Романовой М.С. задолженности по уплате основного долга в размере /________/. и процентам в размере /________/. за период с /________/ по /________/.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с заемщика неустойки в сумме /________/., состоящей из неустойки за несвоевременную уплату процентов за период с /________/ по /________/ в сумме /________/., за несвоевременную уплату основного долга за период с /________/ по /________/ в сумме /________/., штрафа в сумме /________/. за период с /________/ по /________/.

При заключении договора (п.6.2 Общих условий предоставления физическим лицам потребительского кредита в ОАО «Альфа-Банк») в случае нарушения заемщиком сроков возврата основного долга, уплаты процентов предусмотрена его ответственность за просрочку обязательства в виде неустойки в размере процентной ставки за пользование кредитом за каждый день просрочки, за образование просроченной задолженности по каждому просроченному ежемесячному платежу уплачивается штраф в размере /________/. Соглашение об ответственности заемщика за нарушение сроков внесения платежей соответствует требованиям закона и влечет за собой обязательства ответчика по возврату не только суммы кредита, процентов, но и неустойки.

Оценивая правовую природу указанного обязательства, суд считает, что данное условие договора является соглашением о неустойке, поскольку в силу ст.330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения.

Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно разъяснениям, данным Верховным Судом РФ в п.11 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств", утвержденных Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013, применение судом статьи 333 ГК РФ по делам, возникающим из кредитных правоотношений, возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика, суд не ограничен определенным кругом обстоятельств, которые он принимает во внимание при оценке последствий нарушения обязательства, при решении вопроса о снижении размера неустойки ввиду ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства судами могут приниматься во внимание обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения кредитного обязательства. При этом снижение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку выполнения требований по кредитному договору.

Поскольку обстоятельств, исключающих ответственность, предусмотренных ст.401 ГК РФ, судом при рассмотрении настоящего спора не установлено, ходатайства о снижении размера заявленной неустойки ответчиком не заявлено, доказательств несоразмерности неустойки последствиям нарушенного обязательства согласно ст.56 ГПК РФ не представлено, исковые требования о взыскании неустойки за несвоевременную уплату процентов за период с /________/ по /________/ в сумме /________/ руб., за несвоевременную уплату основного долга за период с /________/ по /________/ в сумме /________/., штрафа в сумме /________/. за период с /________/ по /________/ подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, в состав судебных расходов входит государственная пошлина.

Согласно абз. 3 п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ при цене иска /________/. подлежит оплате государственная пошлина в размере 2920,69руб. (/________/.), которая должна быть взыскана с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к Романовой М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Романовой М.С. в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному соглашению № /________/ от /________/ в сумме /________/., состоящую из задолженности по уплате основного долга в сумме /________/., процентов за пользованием кредитом за период с /________/ по /________/ в сумме /________/., неустойки за несвоевременную уплату процентов за период с /________/ по /________/ в сумме /________/., неустойки за несвоевременную уплату основного долга за период с /________/ по /________/ в сумме /________/., штрафа в сумме /________/. за период с /________/ по /________/.

Взыскать с Романовой М.С. в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2920,69руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись Желтковская Я.В.

Верно

Судья: Желтковская Я.В

Секретарь: Арсланова Э.А.