Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4827/2010 ~ М-4500/2010 от 27.09.2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 ноября 2010 года                                                    Советский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего судьи                               Елисеевой А.Л.,

                 при секретаре                                                            Валехматовой Н.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании ходатайство Новиковой Ирины Леонидовны об отказе от исковых требований по гражданскому делу № 2-4827/10 ( по иску Новиковой Ирины Леонидовны к Благотворительному фонду «Вера и Надежда» об оспаривании увольнения, о восстановлении на работу и взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда),

У С Т А Н О В И Л:

Новикова И.Л. ( работник) обратилась в суд к Благотворительному фонду «Вера и Надежда» ( работодателю) об оспаривании увольнения от ДД.ММ.ГГГГ, о восстановлении ее на работу в должности главного бухгалтера и взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, денежной компенсации морального вреда - 20 000 руб. Свои требовании истица мотивировала тем, что на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, она была принята на работу в БФ «Вера и Надежда» в должности главного бухгалтера; на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ она была незаконно уволена по п.7 ст. 77 ТК РФ (за отказ работника от продолжения работы в связи с изменением существенных условий трудового договора), в связи с чем, она была вынуждена обратиться в суд с данным иском (гражданское дело № 2-4827/10).

В судебном заседании Новикова И.Л. заявила ходатайство об отказе от вышеназванных исковых требований, в связи с изменением способа правовой защиты.

Представитель Благотворительного фонда «Вера и Надежда» в суд не явился, о рассмотрении данных требований был извещен; неявка ответчика не препятствует разрешению данного ходатайства по существу.

Суд, выслушав доводы истицы, считает необходимым ее ходатайство удовлетворить, прекратив производство по гражданскому делу № 2-4827/10, в связи с принятием у Новиковой И.Л. отказа от вышеназванного иска.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.

Согласно п.3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Новиковой И.Л. судом разъяснены последствия принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ. Повторное обращение истца в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, учитывая то, что Новикова И.Л. не настаивает на рассмотрении предъявленного иска от 23.09.2010 года ( вх.№ 1766) по существу, в связи с изменением правовой позиции, у суда имеются основания для принятия отказа от данного иска и прекращения производства по делу, поскольку данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39,224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

             Принять от Новиковой Ирины Леонидовны ходатайство об отказе от вышеназванного иска.

                 Производство по гражданскому делу № 2-4827/10 по иску Новиковой Ирины Леонидовны к Благотворительному фонду «Вера и Надежда» об оспаривании увольнения, о восстановлении на работу и взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, прекратить.

              Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в десятидневный срок с момента оглашения.

           Председательствующий:                                                                           А.Л. Елисеева