Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-770/2022 (2-10238/2021;) от 25.11.2021

УИД 72RS0025-01-2021-000392-42

Дело № 2-770/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень                                        13 января 2022 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Седовой О. Г.,

при помощнике судьи ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «СМУ-15», в лице конкурсного управляющего ФИО1 к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СМУ-15» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

Свои требования мотивировало тем, что определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А70-3701/2019 в отношении ООО «СМУ-15» введена процедура наблюдения. Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СМУ-15» признано несостоятельным, в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим ООО «СМУ-15» назначен ФИО2. Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А70-3701/2019 срок конкурсного производства в отношении ООО «СМУ-15» продлен до ДД.ММ.ГГГГ. В результате анализа выписок по расчетному счету должника конкурсным управляющим установлено, что ООО «СМУ-15» платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ перечислило ФИО3 <данные изъяты> руб. с назначением «Перечисление подотчетной суммы». Согласно пункту 6.3. Указания Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-У «О порядке ведения кассовых операций юридическими лицами и упрощенном порядке ведения кассовых операций индивидуальными предпринимателями и субъектами малого предпринимательства» (далее Указания) для выдачи наличных денег работнику под отчет (далее - подотчетное лицо) на расходы, связанные с осуществлением деятельности юридического лица, индивидуального предпринимателя, оформляется расходный кассовый ордер согласно письменному заявлению подотчетного лица, составленному в произвольной форме и содержащему запись о сумме наличных денег и о сроке, на который выдаются наличные деньги, подпись руководителя и дату. Подотчетное лицо обязано в срок, не превышающий трех рабочих дней после дня истечения срока, на который выданы наличные деньги под отчет, предъявить главному бухгалтеру или бухгалтеру (при их отсутствии - руководителю) авансовый отчет с прилагаемыми подтверждающими документами (пп. 6.3 п. 6 Указания). В случае, когда денежные суммы не израсходованы полностью, подотчетное лицо должно вернуть в кассу организации остаток неиспользованного аванса по приходному кассовому ордеру. Конкурсным управляющим не выявлены документы, подтверждающие законность и обоснованность получения ФИО3 денежных средств (трудовой договор, приказы о приеме на работу, об увольнении, договор гражданско-правового характера, заявление о выдаче денежных средств под отчет, авансовый отчет с подтверждающими документами, приходный кассовый ордер и т.д.) Таким образом, ФИО3 без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрел за счет ООО «СМУ-15» денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. Конкурсным управляющим ООО «СМУ-15» в адрес ответчика направлено требование с предложением в течение 7 дней представить документы, подтверждающие законность и обоснованность получения денежных средств (отчетные документы), или вернуть сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> руб., уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами, однако в добровольном порядке ответчиком требование не исполнено, подтверждающие документы не представлены, возврат денежных средств не произведен. Просит взыскать с ответчика <данные изъяты> руб. - неосновательного обогащения, <данные изъяты> руб. – процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности.

До судебного заседания от представителя истца, в лице конкурсного управляющего - ФИО5, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ представлено заявление об отказе от иска к ответчику.

Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, о чем имеется подпись представителя истца в заявлении, которое приобщено к материалам дела.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Его представитель ФИО6, действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с заявлением представителя истца согласна.

Рассмотрев материалы дела, суд считает возможным, в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, принять отказ истца от заявленных требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Истцу разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить производство по делу.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

ООО «СМУ-15» при подаче в суд иска к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ), а, следовательно, государственная пошлина в размере (<данные изъяты> руб. х 70%) = <данные изъяты> руб. подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Общества с ограниченной ответственностью «СМУ-15», в лице конкурсного управляющего ФИО1 к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

Прекратить производство по гражданскому делу № по иску Общества с ограниченной ответственностью «СМУ-15», в лице конкурсного управляющего ФИО1 к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «СМУ-15» 70 процентов от уплаченной по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в доход федерального бюджета государственной пошлины, а именно <данные изъяты> (четыре тысячи двести сорок один) руб. 30 коп.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Тюменский областной суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Председательствующий судья /подпись/         О. <адрес>

Копия верна

Подлинник решения, определения подшит

в гражданское дело №

Дело хранится в Ленинском районном суде <адрес>

Решение, определение вступило (не вступило) в законную силу

«_____»_____________________20_____года

Судья:                                       О. <адрес>

Помощник:                               ФИО4