Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1796/2016 ~ М-1232/2016 от 15.03.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                  г. Самара

Железнодорожный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Нягу В.В.,

при секретаре Петровой А.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Юшин С.В. к Туктабаев Р.И. о взыскании процентов, неустойки по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Юшин С.В. обратился в суд с иском к Туктабаеву Р.И. о взыскании процентов за пользование займом, а также процентов за просрочку возврата займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от него займ в размере 320 000 рублей под 15 % годовых с условием возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что ответчик в установленный срок, принятые на себя обязательства по договору займа не исполнил, Юшин С.В. обратился в суд с требованиями о взыскании суммы займа, а также процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами. Заочным решением Железнодорожного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ требования истца были удовлетворены, с Туктабаева Р.И. взыскана задолженность по договору займа в размере 320 000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 172,60 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 568,89 рублей, а также расходы по уплаченной государственной пошлине в сумме 6 800 рублей, а всего 348 541,49 рублей. Заочным решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены требования Юшина С.В., с ответчика Туктабаева Р.И. были взысканы проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 40 933 рубля 33 копейки, неустойка за просрочку исполнения обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 22 513 рублей 33 копейки, сумма государственной пошлины в размере 2 103 рубля 40 копеек. Решением Железнодорожного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с Туктабаева Р.И. в пользу Юшина С.В. были взысканы проценты за пользование займом в размере 62 860 рублей 27 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, проценты за просрочку возврата займа в размере 35 053 рубля 33 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлине в размере 3 173 рубля 41 копейку, а всего 101 087 рублей 01 копейка.

До настоящего времени ответчик сумму долга в размере 320 000 рублей не вернул, в связи с чем Юшин С.В. просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование займом по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 76 142 рубля 47 копеек, проценты за просрочку возврата займа в размере 42 460 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5 344 рубля 68 копеек.

В судебном заседании представитель истца Анисимова А.Л. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в иске, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

В судебное заседание ответчик Туктабаев Р.И. не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, по адресу его регистрации согласно данных представленных УФМС России по Самарской области, однако об уважительных причинах своей неявки суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Юшиным С.В. и Туктабаевым Р.И. заключен договор займа, согласно условиям которого, ответчик взял в долг у истца денежные средства в сумме 320 000 рублей под 15 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неисполнением заемщика обязательств Юшин С.В. обратился в суд с требованием о взыскании задолженности по договору займа.

Заочным решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ требования истца были удовлетворены, с Туктабаева Р.И. взыскана задолженность по договору займа в размере 320 000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 172,60 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 568,89 рублей, а также расходы по уплаченной государственной пошлине в сумме 6 800 рублей, а всего 348 541,49 рублей. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ /л.д.10/.

Заочным решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены требования Юшина С.В., с ответчика Туктабаева Р.И. были взысканы проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 40 933 рубля 33 копейки, неустойка за просрочку исполнения обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 22 513 рублей 33 копейки, сумма государственной пошлины в размере 2 103 рубля 40 копеек. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ /л.д.11/.

Решением Железнодорожного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с Туктабаева Р.И. в пользу Юшина С.В. были взысканы проценты за пользование займом в размере 62 860 рублей 27 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, проценты за просрочку возврата займа в размере 35 053 рубля 33 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлине в размере 3 173 рубля 41 копейку, а всего 101 087 рублей 01 копейка. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ /л.д.12/.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими денежными средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок.

При определении размера процентов суд руководствуется п.51 Постановления Пленума Верховного суда РФ №6 от 01 июля 1996 года и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ», согласно которому размер процентов, подлежащих уплате за пользование чужими денежным средствами, определяется существующей в месте жительства кредитора – гражданина учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства.

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В судебном заседании установлено, что Туктабаев Р.И. до настоящего времени сумму долга в размере 320 000 рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ истцу не вернул, доказательств обратного суду представлено не было.

В силу названных выше норм закона, регулирующего указанные правоотношения, а также установленных обстоятельств, истец представил допустимые доказательства, подтверждающие законность предъявленных требований. Расчет сумм задолженности ответчика перед истцом судом проверен и признан правильным.

Таким образом, подлежат взысканию с ответчика проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 76 142 рубля 47 копеек.

Также суд находит обоснованными заявленные требования истца о взыскании с Туктабаева Р.И. процентов за просрочку возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер которых, с учетом действующей ставки рефинансирования, составляет - 42 460 рублей.

Исходя из ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы, понесенные по оплате государственной пошлины в размере 5 344 рубля 68 копеек /л.д.5/.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Юшин С.В. к Туктабаев Р.И. о взыскании процентов пени по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Туктабаев Р.И. в пользу Юшин С.В. сумму процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 76 142 рубля 47 копеек, проценты за просрочку возврата а указанный период в размере 42 460 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины при подаче иска в размере 5 344 рубля 68 копеек.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Самары заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:         /подпись/             В.В. Нягу

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>