Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2302/2014 ~ М-2155/2014 от 11.11.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 декабря 2014 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Гусаровой И.М., при секретаре Сауковой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2302/2014

по иску Государственного учреждения - Управления ПФР №30 по г. Москве и Московской области к Багаеву М.П. о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем,-

установил:

Государственное учреждение- Управление ПФР №30 по г. Москве и Московской области (далее ГУ-Управление ПФР №30 по г. Москве и Московской области) обратилось в суд с иском к Багаеву М.П. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФР в сумме 46507 руб. 04 коп., из них: на страховую часть пенсии в размере 39011 руб. 84 коп. (за 2013г.- 24984,00 руб., за 2014г.- 14027,84 руб.), пени на эту задолженность в размере 2120 руб. 77 коп. (за 2012г.- 733,59 руб., за 2013г.- 302,31 руб., за 2014г.- 1084,87 руб.), на накопительную часть пенсии в размере 7495 руб. 20 коп., пени на эту задолженность в размере 525 руб. 13 коп. (за 2012г.- 220,08 руб., за 2013г.- 90,69 руб., за 2014г.- 214,36 руб.), страховые взносы на обязательное медицинское страхование в ФФОМС в размере 3529 руб. 41 коп. (за 2013г.- 3185,46 руб., за 2014г.- 343,95 руб.), а также пени, начисленные на задолженность по страховым взносам на ОМС в ФФОМС в размере 325 руб. 79 коп. (за 2013г.- 222,33 руб., за 2014г.- 103,46 руб.), а всего в размере 53008 руб. 14 коп.

В судебное заседание представитель истца ГУ-Управления ПФР №30 по г. Москве и Московской области не явился, представил письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований в полном объеме, т.к. ответчиком в добровольном порядке погашена вся сумма задолженности по страховым взносам и пени.

Ответчик- Багаев М.П. в судебное заседание не явился, иск не оспорил.

Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, поэтому имеются основания для прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220-221 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по иску Государственного учреждения - Управления ПФР №30 по г. Москве и Московской области к Багаеву М.П. о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: И.М.Гусарова