Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1793/2018 (2-7932/2017;) ~ М-5103/2017 от 05.10.2017

Дело№2-1793/2018г к.30

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 16 мая 2018 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска, в составе

председательствующего Майко П.А.,

при секретаре Соколова Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Китаева Т.Э. к ООО «Авантаж» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплат, У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд, с данным иском, просит взыскать с ответчика в ее пользу задолженность по заработной плате в размере 200644 руб., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 116255,80 руб., компенсацию за задержку выплат в размере 8103,42 руб..

Истец повторно не явилась.

Остальные участники процесса не явились. Были уведомлены надлежаще, по известному суду адресу.

В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 г. №13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие (п. 3).

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Поэтому неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных прав.

Статья 222 ГПК РФ предусматривает, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, повторной неявки истца, который не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Т.к. истец был дважды надлежаще уведомлен, но дважды не явился на суд, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, то суд полагает, что имеются все основания для оставления иска без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Китаева Т.Э. к ООО «Авантаж» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплат

Определение может быть обжаловано в Красноярский Краевой суд в течении 15 суток.

Председательствующий Майко П.А.