Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-26060/2021 от 05.07.2021

Судья: <ФИО>3 Дело <№...>

                                        (2-844/2020)

                АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<Дата ...> <Адрес...>

судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего – <ФИО>8,

судей <ФИО>7, Кудинова А.В.,

при ведении протокола

помощником судьи <ФИО>5,

по докладу судьи <ФИО>7,

рассмотрев материалы гражданского дела по апелляционной жалобе представителя <ФИО>1 по доверенности <ФИО>6 на решение Приморского районного суда <Адрес...> Краснодарского края от <Дата ...>,

У С Т А Н О В И Л А:

Решением Приморского районного суда <Адрес...> Краснодарского края от <Дата ...> удовлетворено частично исковое заявление <ФИО>1 к ООО «Ремстройсервис» о взыскании неосновательного обогащения. Взыскано с ООО «Ремстройсервис» в пользу <ФИО>1 неосновательное обогащение в сумме <...>,78 рублей.

Представитель <ФИО>1 по доверенности <ФИО>6 подал апелляционную жалобу на данное решение суда.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от <Дата ...> решение Приморского районного суда <Адрес...> Краснодарского края от <Дата ...> изменено. Взыскано с ООО «Ремстройсервис» в пользу <ФИО>1 неосновательное обогащение в размере <...>.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибкиСогласно ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, судебная коллегия установила, что в резолютивной части апелляционного определения допущена описка, ошибочно указано: «Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО>2 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить». Данная описка подлежит исправлению путем исключения из резолютивной части апелляционного определения данного абзаца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 200, 203.1 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исправить описку, допущенную в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от <Дата ...>.

Изложить резолютивную часть апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда <Дата ...> в следующей редакции:

Решение Приморского районного суда <Адрес...> Краснодарского края от <Дата ...> изменить.

Взыскать с ООО «Ремстройсервис» в пользу <ФИО>1 неосновательное обогащение в размере 2 <...>

Председательствующий:

Судьи: