Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4778/2015 от 15.05.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 августа 2015 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе:

председательствующего Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Фризицком А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григоряна А6 к Торбичу А7 о взыскании суммы долга по договорам займа,-

У С Т А Н О В И Л:

Григорян А.Г. обратился в суд с иском к Торбичу Д.Н. о взыскании долга по договорам займа, мотивируя свои требования тем, что 00.00.0000 года ответчик взял у него в долг Z рублей, о чем выдал расписку. 00.00.0000 года он вновь передал ответчику в долг дважды по Z рублей, в подтверждение чего последний выдал расписки. Срок возврата денежных средств по всем распискам был определен до 00.00.0000 года. Однако, ответчиком до настоящего времени обязательства не исполнены, в связи с чем просит взыскать с него долг в размере Z рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме Z рублей, судебные расходы.

В судебном заседании истец исковые требования увеличил и просил взыскать с ответчика в его пользу сумму основного долга в размере Z рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме Z рублей, судебные расходы.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав истца, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги …, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег …Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По правилам ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…

В судебном заседании установлено, что между сторонами были заключены договоры займа:

00.00.0000 года на сумму Z рублей со сроком возврата до 00.00.0000 года;

00.00.0000 года дважды на сумму Z рублей каждый с аналогичным сроком возврата, а всего на Z рублей.

Однако, ответчик нарушил взятые на себя обязательства и долг, в установленный договорами срок, не вернул, в связи с чем суд находит, что требования истца о взыскании Z рублей законны, обоснованны и подлежат полному удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Из расчета истца следует, что проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года, исчислены от суммы основного долга и исходя из ключевой ставки, в то время, как, правоотношения между сторонами возникли до 00.00.0000 года, соответственно подлежат применению положения ст. 395 ГК РФ в прежней редакции, предусматривающей применение учетной ставки банковского процента, т.е. 8, 25 % годовых.

Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, с учетом ч. 3 ст. 196 ГК РФ, составит:

Z рублей х 0, 023 % (8, 25 % /360 дней) в день х Z дней (с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года) = Z рублей, которые и подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом, при подаче иска была уплачена гос.пошлина в сумме Z рубля, которые и подлежат взысканию с ответчика.

Требования истца в части взыскания расходов на оформление искового заявления в сумме Z рублей не подлежат удовлетворению, поскольку суду не предоставлено доказательств того, что данные расходы были понесены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Торбича А8 в пользу Григоряна А9 задолженность по договорам займа в сумме Z рублей, проценты в сумме Z рублей, судебные расходы в сумме Z рубля, всего Z рубля.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течении одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Подписано председательсвующим.

Копия верна.

Судья: