Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-560/2016 ~ М-177/2016 от 12.01.2016

Дело № 2- 560/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 марта 2016 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Купцовой Г.В., с участием:

представителя истца Сергеева С.М. – адвоката Калугина Р.Г., действующего на основании доверенности <номер> от 28.04.2015 года,

при секретаре судебного заседания Шевченко О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеева С.М. к Администрации г. Серпухова об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю жилого дома и земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Сергеев С.М. обратился в суд с иском, с учетом уточнения просит установить факт принятия им наследства в виде 1/2 доли жилого дома с кадастровым <номер>, земельного участка, площадью <данные изъяты> с кадастровым <номер>, расположенных по адресу: <адрес>, признать за ним право собственности на 1/2 долю жилого дома с кадастровым <номер> и земельного участка площадью <данные изъяты> с кадастровым <номер>, расположенные по указанному адресу.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником 1/2 доли жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, собственником другой 1/2 доли являлся С., умерший <дата>. <дата> братья А. и С., получили от Серпуховского Уисполкома право на застройку земельного участка площадью <данные изъяты> по <адрес> (в настоящее время <адрес>). Дом был построен братьями совместно, и каждый из них владел по 1/2 доли собственности жилого дома и земельного участка. А. подарил свою 1/2 долю жилого дома и земельного участка К. После ее смерти в порядке наследования по 1/4 доли в наследство вступили ее дети Тимохина (Сергеева) З.С. и М. <дата> М. умер, в наследство на его 1/4 долю вступил его сын истец по делу Сергеев С.М. <дата> Тимохина (Сергеева) З.С. подарила свою 1/4 долю истцу Сергееву С.М. <дата> С. умер, наследников первой очереди у него нет. таки образом единственными наследниками его 1/2 доли жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> являются истец Сергеев С.М. и Тимохина (Сергеева) З.С., которая отказалась от своей доли наследства в пользу истца Сергеева С.М. истец фактически принял наследство, поскольку после смерти С. проживает по данному адресу, оплачивает коммунальные услуги и налоги за весь дом, и земельный участок.

В судебное заседание истец Сергеев С.М. не явился, о времени и месте слушания дела извещен. Его представитель по доверенности адвокат Калугин Р.Г., заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме по обстоятельствам, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика - Администрации г. Серпухова в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, возражений относительно требований не представлено.

Третье лицо Тимохина З.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, представила письменные пояснения, в которых не возражает против удовлетворения исковых требований.

При указанных обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии с сообщением нотариуса г. Серпухова от 05.02.2016г. наследственное дело к имуществу С., умершего 11.01.1986г., не заводилось (л.д. 53).

Наследниками С. по закону являются истец- внук – Сергеев С.М. и третье лицо племянница Тимохина (Сергеева) З.М.

Согласно ст.1152 ГК РФ наследник для приобретения наследства должен его принять. Способы принятия наследства установлены ст. 1153 ГК РФ, в соответствии с которой принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и совершил иные действия.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факт принятия наследства, если от них зависит возникновение, изменением или прекращение личных или имущественных прав граждан.

В ходе рассмотрения дела установлено, что у Н. и И. имелось трое детей:

А.- <дата> рождения;

С. – <дата> рождения;

О. – <дата> рождения (л.д. 15-17).

О. в браке состояла с Е. с <дата>, после регистрации брака присвоены фамилии мужу О., жене Е. (л.д. 18- свидетельство о браке <номер>).

О. и Е. имели двоих детей: М. (свидетельство о рождении л.д. 22) и Сергееву З.С.. О., умер <дата> (л.д. 20), Е. умерла <дата> (л.д. 19), М. умер <дата> (л.д. 28).

Родителями Сергеева С.М. являются М. и В. (л.д. 29- свидетельство о рождении).

Согласно договору застройки от 28.03.1927 года заключенному между Серпуховским Уисполкомом и А., С., по условиям которого УИК предоставляет Застройщикам (А. и С.) на право застройки земельный участок в <адрес>, площадью <данные изъяты> (л.д. 10-14).

Протоколом заседания от 31.12.1928 года № 28 Президиума Серпуховского Горсовета о введении единообразной нумерации в городе Серпухове, утверждены следующие названия улиц: За <адрес> до б. мужского монастыря- сохранить прежнее название, присоединив к ней <адрес> (л.д. 31).

28.08.1938 года между А. и К. был заключен договор дарения, согласно которому А. подарил К. право застройки на одну половинную часть одноэтажного жилого дома, значащимся под <номер>, по <адрес>, с надворными постройками, со всеми правами и обязанностями. Данное право предоставлено ему согласно договора застройки с Серпуховским Уисполкомом от 28.03.1927 года. Указанная постройка в виде одноэтажного жилого дома возведена совместно с С. (л.д. 21).

Наследниками после смерти К., которой на праве собственности принадлежала 1/2 доля жилого дома по адресу: <адрес>, согласно свидетельствам о праве на наследство по закону являлись ее дети сын М. и дочь Тимохина (Сергеева) З.С. по 1/4 доли каждый (л.д. 24,25)

Согласно справке от 27.04.1990 года выданной межрайонным бюро технической инвентаризации - домовладение, находящееся в <адрес> значится по инвентарному делу за Тимохиной З.С. -1/4 доля, М. -1/4 доля, на 1/2 долю правовая регистрация не проведена (л.д. 26).

С. умер <дата> (л.д. 30- свидетельство о смерти).

Установлено, что С. в браке не состоял, детей не имел.

В материалы дела представлены свидетельства о государственной регистрации права Сергеева С.М., из которых усматривается, что ему на праве общей долевой собственности принадлежит 1/4 доля жилого дома по адресу: <адрес>, на основании решения суда от 19.09.2013 года (л.д. 34), 1/4 доля жилого дома, на основании договора дарения в праве собственности на жилой дом и земельный участок от <дата> (л.д. 35), земельный участок, площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> (л.д. 36) и земельный участок площадью 801 кв.м., находящийся по этому же адресу, на основании договора дарения в праве собственности на жилой дом и земельный участок от <дата> (л.д. 37).

Из выписке из лицевого счета № 119.19.0.0, усматривается, что собственником жилого помещения по адресу: <адрес> значится Сергеев С.М., задолженности по жилищно-коммунальным услугам нет (л.д. 32).

Согласно справке № 21270 Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области Сергеев С.М. является налогоплательщиком по адресу: <адрес>, задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам не имеет (л.д. 33).

Также представлена учетная карточка по состоянию на 26.02.2016 г., на спорный земельный участок, согласно которой фактическая площадь земельного участка по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты>, границы спорного земельного участка установлены (л.д. 69)

В деле имеется технический паспорт, на спорый жилой дом, составленный по состоянию на 25.10.2012 г. (л.д. 72-90)

Согласно справе ГУП МО «МО БТИ» от 17.02.2016 года документы подтверждающие право собственности С. в архиве отсутствуют (лд 104).

В соответствии со ст. 1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя ( дяди и тети наследодателя) Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

Из материалов дела следует, что Сергеев С.М. является собственником 1/2 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, вступив на указанное имущество в наследство после смерти отца М., и получив в дар, от тети Тимохиной З.С., что подтверждено копиями свидетельств о государственной регистрации права (л.д. 34-37).

С. являлся долевым застройщиком А., владел и пользовался 1/2 долей жилого дома и земельным участком по адресу: <адрес>, что подтверждено копией договора застройки и дарения от 1936 г. (л.д. 10-14, 21). Согласно кадастровому паспорту (л.д. 59,60) сведения о данном земельном участке площадью <данные изъяты> внесены в кадастр недвижимости, границы не установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, данный земельный участок имеет кадастровый <номер>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального строительства.

С. умер <дата>, что подтверждено копией свидетельства о смерти (л.д. 30). Отец истца М. и третье лицо Тимохина З.С. являются племянниками С., что подтверждено материалами дела. М. умер <дата>, что подтверждено копией свидетельства о смерти (л.д. 28), Тимохина З.С. отказалась от своих прав на наследство в пользу истца Сергеева С.М. Истец Сергеев С.М. является внуком С.

Иных наследников после смерти С. не установлено.

Исследованные доказательства, в соответствии с их совокупностью и относимостью к предмету рассматриваемого спора, дают суду основания сделать вывод о том, что Сергеев С.М. как наследник первой очереди после смерти М. наследует имущество, принадлежащее последнему, в том числе в виде спорного земельного участка и доли жилого дома, поскольку после смерти деда в соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ принял наследство путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Ответчик и третьи лица право истца на спорное имущество в виде земельного участка и доли жилого дома не оспаривают, своих требований о праве на указанное спорное наследственное имущество не заявили.

Учитывая вышеизложенное, обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства, суд полагает, что за Сергеевым С.М. должно быть признано право собственности на спорные земельный участок и долю жилого дома в порядке наследования по закону после смерти деда С.

При этом суд также исходит из того, что в силу ч.1 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, при этом в качестве одного из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей ст. 8 ГК РФ называет событие, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий. Смерть гражданина (С.) является тем событием, вследствие которого право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Сергеева С.М. удовлетворить.

Установить юридический факт принятия наследства Сергеевым С.М. после смерти деда- С., умершего <дата>.

Признать за Сергеевым С.М. право собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> земельный участок общей площадью <данные изъяты> с кадастровым <номер>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального строительства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти деда С., умершего <дата>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Серпуховский городской суд со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: Купцова Г.В.

Мотивированное решение изготовлено 31 марта 2016 года.