Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-15/2020 (1-845/2019;) от 28.10.2019

Дело №1-15/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Одинцово 26 марта 2020 г.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Печурина И.Ю., с участием

государственного обвинителя Петровской Е.Л..,

подсудимого Котова А.А.,

защитника - адвоката Цыркалюка А.А., представившего удостоверение и ордер,

при помощнике судьи Малышеве К.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Котова Андрея Анатольевича,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., зарегистрированного по адресу: АДРЕС., "образование", "место работы", "семейное положение", не судимого,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст.228¹ УК РФ и одного преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228¹ УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Котов А.А. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Котов А.А. имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта, с целью личного употребления, 21.08.2019, не позднее 17 часов 00 минут, находясь возле церкви, расположенной в АДРЕС, незаконно приобрел у неустановленного лица путем «закладки», 21 таблетку, массой 0,40г каждая, общей массой 8,4г, содержащие в своем составе наркотическое средство - МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. №1002 соответствует крупному размеру, из которых

- 2 таблетки общей массой 0,8г незаконно хранил в металлическом заборе, на участке местности в 10 метрах от входа в д.№ корп.№, расположенный по адресу: АДРЕС, с координатами №, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия на указанном участке, состоявшегося 22.08.2019 в период с 11 часов 00 минут до 11 часов 30 минут, в результате чего данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота;

- 2 таблетки общей массой 0,8г незаконно хранил в левом нижнем углу металлического столба, на участке местности в 20 метрах с обратной стороны д.№, расположенного по адресу: АДРЕС, с координатами №, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия на указанном участке, состоявшегося 22.08.2019 в период с 11 часов 40 минут до 12 часов 00, в результате чего данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота;

- 17 таблеток общей массой 6,8г незаконно хранил при себе в правом наружном кармане брюк, надетых на нем, до момента обнаружения и изъятия сотрудником полиции в ходе проведения личного досмотра, состоявшегося 21.08.2019 в период времени в период с 17 часов 30 минут до 18 часов 30 минут в кабинете № 1 ОП по г.Одинцово УМВД России по Одинцовскому городскому округу, расположенного по адресу: АДРЕС, в результате чего данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Котов А.А. полностью признал себя виновным в совершении вышеописанного преступления, чистосердечно раскаялся в содеянном, и пояснил, что на протяжении 2-3 лет употребляет наркотические средства. 21.08.2019 около 16-18 часов около Макдоналдса на АДРЕС был задержан сотрудниками полиции. В дежурной части в ходе личного досмотра он добровольно выдал таблетки МДМА, при этом пояснив, что хранил их для личного употребления. Таблетки он приобретал 19.08.2019 через интернет, путем «закладок», места которых ему направлялись на телефон при помощи фотографий, некоторые «закладки» забрать не успел. Указанный телефон у Котова был также изъят в ходе личного досмотра. В данном телефоне имелись фотографии с местами закладок наркотиков. Сотрудники полиции попросили указать места,, где находилисьь наркотики и они вместе поехали по координатам «закладок», которые Котов должен был забрать ранее.

Вина подсудимого Котова А.А. кроме признания вины в содеянном, подтверждается свидетельскими показаниями и письменными материалами уголовного дела.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО1 показал, что состоит в должности оперуполномоченного ОУР 1 ОП УМВД по Одинцовскому г.о. В августе 2019 года сотрудниками ППС был доставлен Котов, который сообщил, что у него пи себе имеются наркотики. В ходе личного досмотра было обнаружено наркотическое средство, которое, как пояснил Котов А.А., он хранил для личного употребления. Также, в изъятом у Котова телефоне, были обнаружены фотографии, на которых имелись отметки. Как пояснил Котов, на указанных фотографиях были обозначены места закладок. Выехав по данным адресам, а именно: АДРЕС, в местах, указанных Котовым, были обнаружены свертки с наркотическим веществом.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО2 показал, что состоит в должности полицейского 1 мобильного взвода ППСп УМВД по Одинцовскому г.о. В вечернее время в ходе несения службы совместно с Сидоркиным, около д.АДРЕС был замечен Котов. Поскольку указанный гражданин заметно нервничал и имел неопрятный вид, он был доставлен в 1 ОП и передан оперуполномоченному Соколову. После проведения личного досмотра они возили его на медицинское освидетельствование.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО3 показал, что состоит в должности полицейского-водителя ОБ ППСп УМВД по Одинцовскому г.о. В остальном его показания аналогичны показаниями свидетеля ФИО2

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО4 и ФИО5 показали, что в августе 2019 года принимали участие в 1 ОП в качестве понятых при личном досмотре Котова, в ходе которого у последнего были обнаружены свертки с таблетками и телефон.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6 показал, что в августе 2019 года принимал участие в 1 ОП в качестве понятого при проведении осмотра телефона, в котором имелись фотографии. Затем они выезжали на места, указанные Котовым, где были обнаружены и изъяты свертки с веществом.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО7 показал, что в 22 августа 2019 г. в 1 ОП принимал участие в качестве понятого при осмотре телефона. Затем вместе с сотрудниками полиции и Котовым выезжал по адресу: АДРЕС где был обнаружен сверток с таблетками. После этого по адресуАДРЕС был также изъят сверток.

Вина Котова А.А. в совершении вышеописанного преступления также подтверждается следующими исследованными в суде материалами уголовного дела:

-        рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому 21.08.2019 в 17 час 00 минут был задержан Котов А.А., у которого в ходе личного досмотра были обнаружены свертки с таблетками мобильный телефон с местами закладок, в месте которых в ходе осмотра места происшествия были обнаружены и изъяты свертки с таблетками (л.д.5);

-        заключением эксперта № от 06.09.2019, согласно которому представленные на экспертизу таблетки: (объекты 1-2 массами 0,38г каждая), (объекты 3-8 массами 0,4г каждая), (объекты 9-11 массами 0,38г каждая), (объекты 12-17 массами 0,4г каждая), (объекты 18-19 массами 0,38г каждая), (объекты 20-21 массами 0,38г каждая), содержат в своем составе наркотическое средство – МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин). В процессе исследования израсходовано по 0,12 грамм каждого вещества (л.д.87-92);

-        протоколом осмотра места происшествия от 22.08.2019, в ходе которого при осмотре участка местности расположенного в 10 метрах от входа в АДРЕС, с координатами №, был обнаружен и изъят сверток с таблетками (л.д.19-24);

-        протоколом осмотра места происшествия от 22.08.2019, в ходе которого при осмотре участка местности расположенного в 20 метрах с обратной стороны АДРЕС, с координатами №, был обнаружен и изъят сверток с таблетками (л.д.25-30);

-        протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрено место задержания Котова А.А., расположенное в 10 метрах от торца АДРЕС (л.д.9-12);

-        протоколом личного досмотра Котова А.А. от 21.08.2019, в ходе которого у последнего в левом наружном кармане брюк, был обнаружен и изъят мобильный телефон, с находящимися внутри фото с местами «закладок» (л.д.6-8).

Оценивая все исследованные доказательства, суд считает, что в ходе судебного разбирательства вина подсудимого в совершении вышеописанного преступления нашла свое подтверждение, а поэтому он подлежит ответственности за содеянное.

Органами предварительного следствия действия подсудимого Котова А.А. были квалифицированы по двум преступлениям, предусмотренным п. «б» ч.3 ст.228¹ УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, а также ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228¹ УК РФ, как покушениена преступление, незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от лица обстоятельствам. Однако суд считает, что доказательств, свидетельствующих о том, что Котов А.А. имел умысел на сбыт данного наркотического средства ни в ходе предварительного следствия ни в ходе судебного заседания добыто не было.

Так, сам подсудимый Котов А.А. в ходе задержания, так и в судебном заседании показал, что изъятое у него наркотическое средство, он приобрел для себя, поскольку сам употребляет наркотические вещества, и умысла на их сбыт у него не было, хранил наркотическое средство он в той расфасовке в которой приобрел. Согласно показаниям свидетеля ФИО1, допрошенного в судебном заседании,Котов А.А. пояснял, что в изъятых свертках находятся наркотические вещества, которые принадлежат ему и он их приобрел для личного употребления. Указанные обстоятельства также подтверждаются протоколом личного досмотра, в ходе которого Котов А.А. сообщил, что обнаруженные у него наркотические средства он хранил для личного употребления. Показания подсудимого опровергнуть не представляется возможным и каких-либо доказательств, опровергающих его показания, не добыто.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» об умысле на сбыт наркотических средств могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, их количество, размещение в удобной для сбыта расфасовке либо наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.

Проанализировав в совокупности все исследованные доказательства, суд пришел к выводу, что никаких данных, свидетельствующих о наличии у Котова А.А. умысла на сбыт наркотических средств, о создании им каких-либо условий для совершения преступления, не имеется, все возможности для получения дополнительных доказательств исчерпаны. Одна лишь расфасовка и количество приобретенных подсудимым наркотических средств, учитывая, что он сам их употребляет, не может свидетельствовать о его умысле на их сбыт.

Учитывая, что все сомнения должны толковаться в пользу обвиняемого и обвинение не может быть построено на предположениях и догадках, то суд считает объективно установленным факт приобретения и хранения Котовым А.А. наркотического средства без цели сбыта.

Таким образом, действия Котова А.А. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, возраст, трудоспособность, семейное положение, состояние здоровья как самого подсудимого, так и его родственников.

Котов А.А. не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание, суд принимает признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание, судом не установлено.

Оценив изложенные обстоятельства, данные о личности подсудимого Котова А.А., суд находит, что его исправление невозможно без изоляции от общества и считает, что за совершенное преступление ему должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы.

Согласно положению п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы Котову А.А. надлежит назначить в исправительной колонии общего режима.

Дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом личности подсудимого, суд считает возможным не применять.

Оснований для применения положений, предусмотренных ч.6 ст.15, ст.64, ст.73 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Котова Андрея Анатольевича виновным всовершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Котову А.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть Котову А.А. в срок отбытия наказания его нахождение под стражей в период с 22.08.2019 до вступления приговора в законную силу, в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства:

наркотическое средство - МДМА, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД по Одинцовскому г.о., по вступлению приговора в законную силу, уничтожить;

- мобильный телефон – выдать Котову А.А. по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Федеральный судья И.Ю.Печурин