Решение по делу № 2-1536/2014 ~ М-1500/2014 от 08.08.2014

Гражданское дело № 2-1536/14

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2014 года

Жуковский городской суд Московской области

в составе

председательствующего судьи Парфеновой Т.И. при секретаре Насретдиновой СР.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ЗАО «Акционерный коммерческий федеральный банк инноваций и развития» к Думинскому И.Г. о взыскании задолженности по договору об уступке прав требования

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Акционерный коммерческий федеральный банк инноваций и развития» обратился в суд с иском к Думинскому И.Г. о взыскании задолженности по договору об уступке прав требования.

В обосновании е заявленных требований в судебном заседании представитель истца пояснила, что между истцом и Обществом с ограниченной ответственностью « ПродПоставка» был заключен Договор № + об открытии возобновляемой кредитной линии от / года (далее по тексту «Кредитный договор») о предоставлении Обществу кредита в виде кредитной линии с лимитом задолженности в размере = (=) рублей со сроком погашения до /.с начислением за пользование кредитом:

==) процентов годовых - при выполнении условия по обеспечению
ежеквартальных поступлений на открытые у Банка расчетные счета в размере не менее = рублей (далее - Условие по обеспечению ежеквартальных
поступлений);

= процентов годовых - при невыполнении Условия по
обеспечению ежеквартальных поступлений, а также с удержанием с Общества:

- за задержку возврата кредита неустойки в размере = процента от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа;

при нарушении сроков перечисления процентов за пользование кредитом, неустойки в размере = процента от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки платежа.

Банк свои обязательства по Кредитному договору исполнил в полном объеме. / кредит в размере = рублей зачислен на расчетный счет ООО "ПродПоставка».

/г. между Банком и Думинским И.Г. был заключен Договор № + об уступке прав требования по кредитному договору, в соответствии с которым за плату права по кредитному договору N + от / года переданы Банком новому кредитору Думинскому И.Г., о чем банк уведомил ООО «ПродПоставка».

Уступка прав (требований) по договору происходит в момент подписания сторонами договора уступки - «дата уступки».

Цена уступаемых прав согласована сторонами в размере =. (=).

Цена уступки должна оплачиваться Думинским И.Г. согласно графика уплаты.

Свои обязательства по договору уступки Ответчик надлежащим образом не исполняет, в срок /, / и /. оплату не произвел. Думинский И.Г. является единственным участником Общества с ограниченной ответственностью «ПродПоставка», владеющим =% уставного капитала, а также Генеральным директором данного Общества.

Истец просит суд взыскать с Думинского И.Г. задолженность по договору № + об ; уступке прав требования от /. в размере = руб. (=), а так же расходы по госпошлине в сумме = руб.= коп.

Ответчик Думинский И.Г. о рассмотрении дела в суде извещен надлежащим образом, от получения уведомления ответчик уклонился, что подтверждается почтовым отправлением, в суд не явился.

С учетом требований ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, суд считает возможным признать ответчика надлежащим образом уведомленного.

С учетом мнения представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

3 лицо ООО «ПродПоставка» о рассмотрении дела в суде извещен, в суд не явитлся.

Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, считает, что требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от. ля обязательств не допускается.

Как установлено в ходе судебного заседания истцом и Обществом с ограниченной ответственностью « ПродПоставка» был заключен Договор № + об открытии возобновляемой кредитной линии от / года (далее по тексту «Кредитный договор») о предоставлении Обществу кредита в виде кредитной линии с лимитом задолженности в размере = рублей со сроком погашения до /.с начислением за пользование кредитом:

= процентов годовых - при выполнении условия по обеспечению
ежеквартальных поступлений на открытые у Банка расчетные счета в размере не менее = рублей (далее - Условие по обеспечению ежеквартальных
поступлений);

= процентов годовых - при невыполнении Условия по
обеспечению ежеквартальных поступлений, а также с удержанием с Общества:

- за задержку возврата кредита неустойки в размере = процента от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа;

при нарушении сроков перечисления процентов за пользование кредитом, неустойки в размере = процента от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки платежа.

Банк свои обязательства по Кредитному договору исполнил в полном объеме. / кредит в размере = рублей зачислен на расчетный счет ООО "ПродПоставка».

/г. между Банком и Думинским И.Г. был заключен Договор № + об уступке прав требования по кредитному договору, в соответствии с которым за плату права по кредитному договору N + от / года переданы Банком новому кредитору Думинскому И.Г.. о чем банк уведомил ООО «ПродПоставка».

Уступка прав (требований) по договору происходит в момент подписания сторонами договора уступки - «дата уступки».

Цена уступаемых прав согласована сторонами в размере =. (=).

Цена уступки должна оплачиваться Думинским И.Г. согласно графика уплаты.

Свои обязательства по договор) уступки Ответчик надлежащим образом не исполняет, в срок /, / и /. оплату не произвел.

При указанных обстоятельствах истец обоснованно обращается в суд за защитой своих

прав.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил своевременно доказательств, опровергающих исковые требования.

На основании изложенного. руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Думинского И.Г. в пользу Акционерного коммерческого федерального банка инноваций и развития ( ЗАО) задолженность по договору № + об уступке прав требования от /. в размере = руб. (=), а так же расходы по госпошлине в сумме = руб.= рублей, всего = рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами так же в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое решение подано- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.И.Парфенова