Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5623/2015 ~ М-4470/2015 от 23.07.2015

Дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Дорохиной И.В.,

при секретаре Буянове Е.Ю.,

с участием представителя истца ИФНС России по г. Ногинску МО Миськовой Г.А.,

ответчика Смирнова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по г. Ногинску Московской области к Смирнову В. В. о взыскании пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Ногинску Московской области обратилась в суд с иском к Смирнову В.В. о взыскании пени по транспортному налогу..

В обоснование заявленных требований указала, что согласно сведениям ОГИБДД МУ МВД России «Ногинское» за Смирновым В.В. зарегистрированы транспортные средства, признаваемые в соответствии с НК РФ объектами налогообложения по транспортному налогу.

ИФНС России по г. Ногинску были исчислены суммы по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты>, направлены налоговые уведомления № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ

В установленные в налоговых уведомлениях сроки обязанность по уплате транспортного налога ответчиком исполнена не была. Данное обстоятельство послужило основанием для направления в адрес налогоплательщика требования об уплате налогов, пеней, штрафов № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

В установленный в требовании срок (ДД.ММ.ГГГГ), обязанность по уплате налога, пени, штрафов была оставлена без исполнения.

В связи с неисполнением ответчиком своих налоговых обязательств, ИФНС России по г. Ногинску МО в адрес мирового судьи судебного участка № 308 Ногинского судебного района МО было направлено заявление о вынесении судебного приказа в отношение должника № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей было вынесено определение об отказе в принятии заявления на выдачу судебного приказа. Указанное определение было получено ИФНС России по г. Ногинску ДД.ММ.ГГГГ

Обязательства по уплате налогов до настоящего времени не исполняются.

Истец просит суд:

взыскать со Смирнова В. В. пени транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г.г. в размере <данные изъяты>.

Представитель истца ИФНС России по г. Ногинску МО Миськова Г.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Смирнол В.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, указал, что Инспекцией пропущен срок на обращение с заявленными требованиями в суд, кроме того, представил квитанцию, подтверждающую уплату налога.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 357 НК РФ лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства являются плательщиками транспортного налога.

В соответствии со ст. 358 НК транспортное средство является объектом налогообложения по транспортному налогу.

В соответствии с ч. 2 ст. 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ч. 1 ст. 363 НК РФ, срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу ч. 2 ст. 2 Закон Московской области от 16.11.2002 N 129/2002-ОЗ "О транспортном налоге в Московской области", налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают платежи по налогу не позднее 10 ноября года, следующего за налоговым периодом.

Судом установлено, что ответчику принадлежат транспортные средства марки <данные изъяты>, г.р.з. №, <данные изъяты>, г.р.з. №, <данные изъяты>, г.р.з. №

Данные обстоятельства ответчиком не оспариваются.

В судебном заседании ответчик возражал против удовлетворения заявленных требований, указывая, что истец пропустил срок обращения в суд с заявленными требованиями, кроме того, ответчик представил квитанцию об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ

Принимая во внимание возражения ответчика, учитывая, что ответчиком уплачен налог в установленном законом порядке, что подтверждается кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований о взыскании с ответчика пени по транспортному налогу.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ИФНС России по г. Ногинску Московской области к Смирнову В. В. о взыскании пени по транспортному налогу отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца.

Судья: