Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-155/2011 от 16.09.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 октября 2011 года Ленинский районный суд <адрес> под председательствованием судьи Двоеглазовой О.В. при секретаре Синотиной О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гасановой Н. В. в интересах несовершеннолетней Гасановой А. М. к Министерству здравоохранения и социального развития <адрес>, ГУ Самарскому региональному отделению фонда социального страхования РФ в лице филиала № о взыскании расходов на приобретение кресла-коляски по апелляционной жалобе Гасановой Н.В.,

У С Т А Н О В И Л :

Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказано в иске Гасановой Н.В. во взыскании с ответчиков денежных средств на приобретение кресла-коляски для ребенка-инвалида.

Решением суда установлено, что Гасанова А.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ребенком-инвалидом.

На основании индивидуальной программы реабилитации инвалида (Гасановой А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения) к акту освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, Гасанова А.М. должна быть обеспечена креслом-коляской прогулочной. На основании заявления Гасанова М.С. от ДД.ММ.ГГГГ, Филиал № ГУ СРО ФСС РФ по платежной ведомости № произвел оплату на почтовое отделение № по месту жительства Гасанова М.С. - <данные изъяты> в счёт возмещения расходов за кресло-коляску прогулочную ИИ2104, приобретенную ДД.ММ.ГГГГ для Гасановой А.М.

Согласно п. 1 Правил обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации и отдельных категорий граждан из числа ветеранов протезами (кроме зубных протезов), протезно-ортопедическими изделиями, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции распространяющей свои действия на правоотношения возникшие до ДД.ММ.ГГГГ), настоящие Правила определяют порядок обеспечения: лиц, признанных инвалидами (за исключением лиц, признанных инвалидами вследствие несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний), и лиц в возрасте 18 лет, которым установлена категория "ребенок-инвалид" (далее - инвалиды), техническими средствами реабилитации, предусмотренными федеральным перечнем реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалидам; утвержденным распоряжением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2347-<адрес> предусмотрено, что обеспечение инвалидов техническими средствами осуществляется в соответствии с индивидуальными программами реабилитации инвалидов, разрабатываемыми федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы в порядке, установленном Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации. В случае если предусмотренное программой реабилитации техническое средство не может быть предоставлено инвалиду или если он самостоятельно приобрел указанное техническое средство за счет собственных средств, инвалиду выплачивается компенсация в размере стоимости технического средства, которое должно быть предоставлено инвалиду в соответствии с программой реабилитации. Решение о выплате компенсации принимается уполномоченным органом на основании поданного инвалидом либо лицом, представляющим его интересы, заявления о возмещении расходов по приобретению технического средства, а также программы реабилитации и документов, подтверждающих эти расходы.

Сроки пользования техническими средствами до их замены устанавливаются Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации.

Замена технических средств осуществляется в порядке, установленном Правилами для их получения.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Гасановой А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выдана индивидуальная программа реабилитации ребенка-инвалида, карта № к акту освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, в которой также предусмотрена кресло-коляска прогулочная.

На основании вышеуказанной программы реабилитации директором Филиала № ГУ СРО ФСС РФ ДД.ММ.ГГГГ выдано уведомление о постановке Гасановой А.М. на учёт по обеспечению техническими средствами реабилитации.

ДД.ММ.ГГГГ законными представителями Гасановой А.М. самостоятельно приобретена кресло-коляска прогулочная «№.2 стоимостью <данные изъяты>., при этом часть указанной сумму в размере <данные изъяты>. является благотворительной помощью, полученной от ГБФ «Фонд Тольятти».

При обращении Гасановой Н.В. к ответчикам за компенсацией расходов на приобретения вышеуказанной кресла-коляски в сумме <данные изъяты> ей ответили отказом.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № срок пользования для кресла-коляски с ручным приводом: комнатных не менее 6 лет, прогулочных не менее 4 лет, для кресла- коляски активного типа не менее 4 лет, для кресла-коляски с электроприводом не менее 5 лет, для кресла-коляски малогабаритные не менее 1 года 6 месяцев.

Таким образом, на дату выдачи индивидуальной программы реабилитации ребенка-инвалида, карта № к акту освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, Гасанова А.М. уже была обеспечена креслом-коляской прогулочной - ИИ2104, срок пользования которой не истек, и которая, согласно утверждениям истицы находится в рабочем состоянии, что также подтверждается отсутствием заявок на её ремонт или замену.

Анализируя положения вышеуказанных нормативно правовых актов, мировой судья пришел к выводу о том, что возможность обеспечения ребенка-инвалида новым аналогичным техническим средством реабилитации в случае, когда ранее представленное аналогичное техническое средство реабилитации находится в исправном состоянии или не истек срок его эксплуатации, законодательно не предусмотрена.

Не согласившись с решением суда, Гасанова Н.В. обратилась в суд с апелляционной жалобой.

В судебном заседании представитель истицы поддержал жалобу и пояснил, что коляска, приобретенная в соответствии с первой программой реабилитации, является громоздкой, неудобной в пользовании. Ребенок лишен возможности самостоятельно передвигаться, поэтому эта коляска используется как комнатная, тем более, что по последней программе реабилитации для Гасановой А.М. предусмотрена, кроме прогулочной, комнатная коляска.

Представитель ГУ Регионального отделения ФСС РФ в суд не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, возражает против удовлетворения жалобы.

Представитель Министерства здравоохранения и социального развития <адрес> представил письменный отзыв на жалобу, в котором просит отказать в ее удовлетворении. Он также указал, что при необходимости досрочной замены ТСР в соответствии с вышеуказанным Постановлением инвалиду (либо его законному представителю) необходимо обратиться в государственное учреждение <адрес> - центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов для проведения медико-технической экспертизы ТСР о решении вопроса об осуществлении его ремонта либо досрочной замены. Однако, законный представитель ребенка-инвалида Гасановой А.М. в государственное учреждение «ЦСО <адрес> г.о. Тольятти» по данному вопросу не обращался.

Исследовав материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, суд считает решение мирового судьи законным и обоснованным:

В соответствии со ст. 362 ГПК РФ основаниями для отмены решения суда первой инстанции являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность этих обстоятельств; несоответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального или процессуального права.

По настоящему делу таких оснований не имеется – мировым судом с достаточной полнотой исследованы доказательства по делу, решение является мотивированным, обоснованным нормами закона.

Доводы представителя истца, изложенные в иске и апелляционной жалобе, не основаны на законе, опровергаются возражениями, изложенными в отзыве ответчика и выводами, изложенными в судебном решении: согласно индивидуальной программе реабилитации ребенка-инвалида, выданной Федеральным государственным учреждением медико-социальной экспертизы (карта № к акту освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ, карта № к акту освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ) Гасановой А.М. наряду с другими ТСР рекомендована кресло-коляска прогулочная. Однако, по информации ГУ СРО ФСС РФ Филиал № (№л от ДД.ММ.ГГГГ) по заявлению Гасанова А.С., законного представителя ребенка - инвалида Гасановой А.М., ему была выплачена компенсация в полном объеме за самостоятельно приобретенную ДД.ММ.ГГГГ кресло-коляску прогулочную. Несмотря на то, что срок пользования креслом-коляской, приобретенной для ребенка-инвалида в 2008 году, не истек, Гасанов М.С., законный представитель ребенка-инвалида Гасановой А.М., приобрел в 2009 году другую прогулочную кресло-коляску «Лиза», за которую Гасанова Н.В. и Гасанов М.С. просят выплатить им компенсацию. Замена ТСР производится по истечении сроков пользования, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Таким образом, Гасанова А.М. уже обеспечена креслом-коляской прогулочной. В соответствии с приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении сроков пользования техническими средствами реабилитации, протезами и протезно- ортопедическими изделиями до их замены» срок пользования креслом- коляской прогулочной составляет не менее 4 лет, этот срок не истек, оснований для компенсации вновь приобретенной коляски только по основанию удобства в ее использовании законом не предусмотрено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым отказано в иске Гасановой Н. В. к Министерству здравоохранения и социального развития <адрес>, ГУ – региональному отделению ФСС РФ в лице филиала № о взыскании суммы оставить без изменения, а апелляционную жалобу Гасановой Н.В. – без удовлетворения.

Определение вступает в силу с момента принятия.

Судья О.В.Двоеглазова