Постановление по делу № 4/1-633/2016 от 25.07.2016

Дело №4/1-633/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Чусовой                    24 августа 2016 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Ситниковой О.А.,

при секретаре судебного заседания Галкиной Е.А.,

с участием помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Калинина Н.Г.,

представителя администрации ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по ... - начальника отряда Зубарева А.А.,

осужденного Мубаракшина К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Мубаракшина К. А., .... года рождения об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Мубаракшин К.А. осужден приговором Губахинского городского суда ... от .... по ч.1 ст.158, п. «а» ч.2 ст.161, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывает с .....

Постановлением Чусовского городского суда ... от .... переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Осужденный Мубаракшин К.А. обратился в суд с ходатайством об условно - досрочном освобождении. В судебном заседании свое ходатайство поддержал.

Заслушав осужденного, мнения представителя администрации исправительного учреждения, поддержавшего заявленное ходатайство, прокурора, полагавшего целесообразным в удовлетворении ходатайства отказать, исследовав представленные материалы, материалы личного дела, суд считает ходатайство удовлетворению не подлежащим, исходя из следующего.

По смыслу ст.79 УК РФ осужденный может быть освобожден судом условно-досрочно от отбывания наказания в том случае, если им отбыт установленный законом конкретный срок, и осужденный своим поведением показал, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Мубаракшин К.А. отбыл предусмотренную законом часть наказания, после которой может быть применено условно-досрочное освобождение, однако фактическое отбытие данной части наказания не может являться безусловным основанием для условно-досрочного освобождения.

Вторым условием для применения к осужденному условно-досрочного освобождения является поведение осужденного в период отбывания наказания, свидетельствующее об исправлении осужденного, при этом, поведение осужденного учитывается за весь период отбывания наказания, а не только за время, предшествующее обращению осужденного в суд с таким ходатайством.

Согласно представленной характеристике ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по ... Мубаракшин К.А. характеризуется положительно.

Проанализировав характеризующие материалы на осужденного Мубаракшина К.А., суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства, поскольку за весь период отбывания наказания с .... Мубаракшиным К.А. получено всего пять поощрений, непосредственно перед подачей соответствующего ходатайства, а именно два в 2015 году и три в 2016 году, тогда как поведение осужденного, его отношение к труду и учебе оценивается ежеквартально.

Данные обстоятельства не дают суду основания считать достаточно высокой степень исправления Мубаракшина К.А. и твердого формирования у него уважительного отношения к человеку и обществу, и свидетельствует о недостаточности формирования у Мубаракшина К.А. правопослушного поведения.

Соблюдение Мубаракшиным К.А. требований внутреннего распорядка и режима исправительного учреждения, исполнение трудовых обязанностей и получение поощрений является прямой обязанностью осужденного, и не может рассматриваться как достаточное основание, свидетельствующее о достижении цели исправления осужденного.

При этом, учитывая данные о личности Мубаракшина К.А.,положительную тенденцию к исправлению, наличие поощрений и другие обстоятельства, характеризующие осужденного с положительной стороны, а также фактическое отбытие им соответствующей части срока наказания, суд считает, что в настоящее время досрочное освобождение осужденного не будет отвечать требованиям ст.43 УК РФ - восстановлению социальной справедливости, а также исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений, и осужденный Мубаракшин К.А. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании наказания, назначенного приговором суда.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Осужденному Мубаракшину К. А. в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в ...вой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья                                                                     О.А.Ситникова

4/1-633/2016

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Мубаракшин Константин Андреевич, 1991 г.р.
Суд
Чусовской городской суд Пермского края
Судья
Ситникова О.А.
Статьи

ч.1 ст.79 УК РФ

п.4 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
chusovoi--perm.sudrf.ru
25.07.2016Материалы переданы в производство судье
24.08.2016Судебное заседание
31.08.2016Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
31.08.2016Материал оформлен
23.11.2016Материал передан в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее