Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4100/2015 ~ М-3663/2015 от 31.08.2015

           Дело № 2-4100/2015                                                                                                                                                                                                                                

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2015 года                                                                                                    г. Кострома

Свердловский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Тележкиной О.Д. при секретаре судебного заседания Панченко Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Костромского отделения № к Беляшовой ФИО13, Титову ФИО14, Беляшову ФИО15 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

          ОАО «Сбербанк России» в лице Костромского отделения № 8640 обратилось с указанным иском, мотивируя требования тем, что между ОАО «Сбербанк России» и Беляшовой М.А. заключен кредитный договор № от <дата> на сумму ... под 9,5 % годовых на срок по <дата>. С целью обеспечения обязательств по кредитному договору между ОАО «Сбербанк России» и Беляшовым Р.Л., а также Титовым А.Ю. заключены договоры поручительства № и № от <дата>. Заемщик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, нарушив график платежей по кредитному договору. Последний платеж по кредиту произведен <дата>. В установленные договором сроки, а также на требование банка о досрочном возврате кредита сумма кредита, начисленные проценты за пользование кредитом Беляшовой М.А. не уплачены. По состоянию на <дата> сумма задолженности по кредитному договору составляет .... Указанную задолженность ОАО «Сбербанк России» просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке, а также взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере ....

           В судебное заседание представитель истца по доверенности Смирнова О.А. не явилась, обратилась с ходатайством о рассмотрении дела без ее участия, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражала рассмотреть дело в порядке заочного производства в случае неявки ответчиков в судебное заседание.

           Ответчики Беляшова М.А., Титов А.Ю., Беляшов Р.Л., извещенные о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, не просили рассматривать дело в их отсутствие, возражений против заявленных требований не предоставили.

           На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

           При принятии решения суд исходит из требований ст. 56 ГПК РФ, которая предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

           Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы «Заем», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

         Частью 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

           Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

           В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

            Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям.

             В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее исполнение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

            В соответствии со ст. 361 ГК РФ поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

            В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

            Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

             Судом установлено, что <дата> между ОАО «Сбербанк России» в лице Костромского отделения № 8640 и Беляшовой М.А. заключен кредитный договор                       № на сумму ... на срок по <дата> с процентной ставкой 9,5 % годовых на неотложные нужды. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, установленные договором. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика № (п. 1.1 кредитного договора).

            В соответствии с п. п. 4.1, 4.3, 4.4 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном перечислении в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратного максимального значения процентной ставки по кредитам за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.

             Пунктом 5.2.4 кредитного договора предусмотрено право банка потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренных кредитным договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов.

           С целью обеспечения обязательств по кредитному договору между ОАО «Сбербанк России» и Титовым А.Ю. заключен договор поручительства № от <дата>, а также договор поручительства № от <дата> между ОАО «Сбербанк России» и Беляшовым Р.Л.

            В соответствии с п. 1.1, п. 2.1 договора поручительства поручители обязаны отвечать перед кредитором полностью за исполнение Беляшовой М.А. всех обязательств по кредитному договору, включая погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по принудительному взысканию задолженности по кредитному договору и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

          Как следует из заявления заемщика на выдачу кредита, распорядительной надписи филиала (дополнительного офиса) Сбербанка России от <дата>, а также выписки по счёту, на счет Беляшовой М.А. № зачислен кредит в сумме ..., что подтверждает исполнение банком обязательств по кредитному договору.

Графиком платежей (приложение к кредитному договору), срочным обязательством заемщика Беляшовой М.А. от <дата> предусмотрено внесение заемщиком ежемесячных платежей по кредиту и процентам за пользование кредитом в размере ... начиная с мая 2008 года не позднее 10 числа каждого месяца.

           Дополнительным соглашением к кредитному договору от <дата> заёмщику Банком установлен льготный период погашения задолженности. Кредитором предоставлена отсрочка в погашении основного долга. Зафиксирована задолженность по кредиту в размере .... Согласно новому Графику платежей по кредиту и срочному обязательству от <дата>, с <дата> размер ежемесячного платежа в счет возврата основного долга установлен в размере ..., платежи в счет погашения отложенных процентов начиная с <дата> - ... ежемесячно, за исключением последнего платежа в сумме ....

Из истории погашения задолженности по кредитному договору № от <дата> следует, что заемщик Беляшова М.А. на протяжении периода действия кредитных обязательств допускала просрочки осуществления ежемесячных платежей в установленном размере, с марта 2015 года прекратила исполнение обязательств по кредиту.

В материалах дела представлены требования, направленные банком заемщику Беляшовой М.А. от <дата> № и поручителям Беляшову Р.Л. от <дата> №, от <дата> №, Титову А.Ю. от <дата> № о наличии задолженности и досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, в срок до <дата>.

            Доказательств погашения ответчиками задолженности в добровольном порядке в материалах дела не имеется.

            Согласно представленному истцом расчету общей задолженности по кредиту, по состоянию на <дата> сумма просроченного основного долга по договору составляет ..., просроченные проценты - ..., неустойка - .... Общая сумма задолженности составляет ....

           Приведенными документами подтверждается нарушение заемщиком Беляшовой М.А. условий кредитного договора № от <дата> по возврату денежных средств и уплате процентов.

           Приведенный истцом расчет задолженности соответствует условиям кредитного договора, ответчиками не оспорен, проверен судом и принимается как арифметически верный.

           Согласно п. 1 ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения обязательства как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

            С учетом этого указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке. Оснований для освобождения поручителя от ответственности по договору не имеется.

           В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчиков в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы по уплате банком госпошлины в сумме ... в равных долях - по ... с каждого из ответчиков.

            Руководствуясь ст.ст. 194-198, ст. 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8640 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░11, ░░░░░░ ░░░12, ░░░░░░░░ ░░░8 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8640 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░> № ░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ ....

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░10, ░░░░░░ ░░░9, ░░░4 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8640 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░ ░░░░░░ ░░░░░ - ░░ ... ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░░