Дело № 2-6082/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 сентября 2011 года Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Бабиковой А.В.,
при секретаре Цыганковой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6082/2011 по иску Буториной ФИО4 к ООО «Золотая ПодКовка» о взыскании заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, с требованиями о взыскании с ООО «Золотая ПодКовка» в пользу Буториной А.А. заработной платы за период с 01.05.2011 года по 07.07.2011 года в размере 20 000 рублей.
Истица Буторина А.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Дело рассмотрено в ее отсутствие.
Представитель ответчика ООО «Золотая ПодКовка» в судебное заседание не явился, поскольку доказательств уважительности причин неявки не представлено, суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается непосредственно работнику не реже, чем каждые полмесяца, в день, установленный коллективным договором, трудовым договором. В суде нашел подтверждения факт несвоевременной выдачи истице заработной платы.
Из материалов дела следует, что Буторина А.А. была принята на работу барменом-официантом в ООО «Золотая ПодКовка» спорт-бар «Девятка» на основании трудового договора №16 от 13.06.2011 года.
Согласно штатного расписания у Буториной А.А. установлен оклад в размере 5 000 рублей в месяц плюс пять процентов от выручки.
Судом установлено, что фактически Буторина А.А. отработала с 01.05.2011 года по 07.07.2011 года. Таким образом, задолженность ответчика по заработной плате Буториной А.А., составила 20 000 рублей, а значит данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу Буториной А.А., поскольку ответчиком, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, представленный истицей расчет не оспорен, доводов, изложенных в иске, не опроверг.
Кроме того, с ответчика в пользу государства, в соответствии с правилами, установленными ст. 103 ГПК РФ, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 800 рублей.
Дело рассмотрено в пределах заявленных исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 136, 236-237 ТК РФ, ст.ст., 56,194-199, 233ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «Золотая ПодКовка» в пользу Буториной ФИО5 задолженность по заработной плате в сумме 20 000 рублей.
Взыскать с ООО «Золотая ПодКовка» государственную пошлину в доход государства в сумме 800 рублей.
Разъяснить сторонам право подачи в Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в течение десяти дней по истечении срока подачи заявления об отмене данного решения.
Мотивированный текст заочного решения изготовлен 03.10.2011 года.
Судья А.В. Бабикова