Не определен по делу № 2-1053/2016 ~ М-995/2016 от 21.09.2016

Дело № 2-1053/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

       Фурмановский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Киреева С.А., при секретаре Кашиной Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании <ДД.ММ.ГГГГ> в помещении суда в городе Фурманов Ивановской области гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения №8639 ПАО Сбербанк к Орлову А.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения Сбербанка России №8639 (ранее ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Орлову А.В. о расторжении кредитного договора <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> и о взыскании задолженности по данному договору по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> в сумме *** рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере *** рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что <ДД.ММ.ГГГГ> между банком и Орловым А.В. заключен кредитный договор <№>, в соответствии с которым Орлову А.В. предоставлен кредит в сумме *** рублей под 18,5 % годовых на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления. Согласно п.17 кредитного договора, кредит был зачислен на счет заемщика <№>.

С <ДД.ММ.ГГГГ> заемщик не исполняет свои обязательства по кредитному договору в части ежемесячного погашения кредита и уплате процентов за пользование кредитом одновременно с его погашением.

Согласно п.3.3 Общих условий при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования.

Пунктом 4.2.3 Общих условий предусмотрено право банка потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократно) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Банк потребовал возврата всей оставшейся суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренных условиями кредитного договора, о чем заемщику было направлено требование. В требовании заемщику было предложено расторгнуть кредитный договор. В установленный банком срок задолженность по кредиту ответчиком не была погашена.

По состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> задолженность по кредитному договору составила *** руб., в том числе: просроченные проценты -*** рублей, просроченный основной долг - *** рублей, неустойка по просрочке процентов - *** рублей, неустойка по просрочке основного долга - *** рублей.

В судебном заседании:

Представитель истца в судебное заседание не явился. В заявлении представитель истца (по доверенности) Сидорова Ю.В. просит рассмотреть дело в отсутствии представителя банка (л.д.3).

Ответчик Орлов А.В. иск признал, пояснив, что не погашает кредит из-за сложного материального положения. У него четыре кредита, по одному из них он производит выплаты.

Рассмотрев исковое заявление, выслушав ответчика, исследовав материалы дела и все представленные суду доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные для отношений по договору займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

<ДД.ММ.ГГГГ> между ОАО «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения №8639 филиала ОАО «Сбербанк России» и Орловым А.В. заключен кредитный договор <№>, в соответствии с которым банком Орлову А.В. предоставлен кредит в сумме *** руб. *** коп. под 18,5% годовых на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления (л.д.10-11).

Согласно заявлению Орлова А.В. на зачисление кредита,<ДД.ММ.ГГГГ> кредит был зачислен на его счет по вкладу <№> (л.д.14,14 об.)

Однако условия договора ответчиком Орловым А.В. исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору, что подтверждено выпиской по счету (л.д.22-23).

В соответствии с п. 4.2.3 Общих условий кредитования предусмотрено право банка потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренных кредитным договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов.

Согласно п.3.3 Общих условий кредитования при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования (20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки) (л.д.10-11).

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку вышеуказанным кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), а заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по Кредитному договору, длительное время не внося ежемесячные платежи в уплату кредита и процентов за пользование кредитом, то истец, на основании п.2 ст.811 ГК РФ, имеет право на досрочный возврат всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Так как заемщик Орлов А.В. ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, Банком в его адрес <ДД.ММ.ГГГГ> было направлено требование досрочно возвратить образовавшуюся задолженность, и предложено расторгнуть кредитный договор (л.д.24-27,28,29). Однако задолженность ответчиком в установленный срок погашена не была.

Согласно расчету истца, по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> сумма задолженности Орлова А.В. перед банком составляет *** руб., в том числе: просроченные проценты -*** рублей, просроченный основной долг - *** рублей, неустойка по просрочке процентов - *** рублей, неустойка по просрочке основного долга - *** рублей (л.д.34,35-38).

Данный расчет ответчиком не оспорен. Суд соглашается с произведенным истцом расчетом задолженности, так как расчет судом проверен, оснований сомневаться в его правильности и объективности не имеется.

Таким образом, факт нарушения Орловым А.В.. условий кредитного договора, а также наличия задолженности по нему нашли свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Кроме того, в исковом заявлении истцом заявлено требование, основанное на ст.330 ГК РФ и пункте 3.3 общих условий, о взыскании с ответчика *** руб. - неустойки за несвоевременное погашение основного долга и процентов, согласно которому сумма неустойки рассчитывается от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Рассмотрев требование о взыскании неустойки, суд находит, что подлежащая взысканию неустойка (пени), является соразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательства за несвоевременное погашение обязательного платежа.

Согласно ч.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

С учетом изложенного, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита нашел свое подтверждение, суд удовлетворяет исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк, в лице Ивановского отделения №8639 ПАО Сбербанк.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме *** рублей (л.д.4).

С учетом удовлетворенных исковых требований подлежит и возмещение понесенных истцом расходов по государственной пошлине в сумме *** рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения №8639 ПАО Сбербанк к Орлову А.В. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Орловым А.В..

Взыскать с Орлова А.В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения №8639 ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> в размере *** рублей *** копеек, из которых ссудная задолженность - *** рублей, просроченные проценты за кредит - *** рублей, неустойка - *** рублей.

Взыскать с Орлова А.В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения №8639 ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рубля *** копеек.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд в течение 1 (одного) месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивировочная часть решения изготовлена <ДД.ММ.ГГГГ>

2-1053/2016 ~ М-995/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения № 8639 ПАО Сбербанк
Ответчики
Орлов Алексей Владимирович
Суд
Фурмановский городской суд Ивановской области
Судья
Киреев Сергей Александрович
Дело на сайте суда
furmanovsky--iwn.sudrf.ru
21.09.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.09.2016Передача материалов судье
23.09.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.09.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.09.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.10.2016Судебное заседание
12.10.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.11.2016Дело оформлено
31.03.2017Дело передано в архив
Не определен

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее