Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-542/2021 (2-2482/2020;) ~ М-2648/2020 от 03.12.2020

Дело № 2-542/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 января 2021 года                                       г. Рязань

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Осина В.В.,

при секретаре Фоефановой А.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Аттика», ФИО2 Анатолиевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и договору поручительства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Аттика», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и договору поручительства, и просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 990 000 руб.

В ходе подготовки дела к судебному рассмотрению установлено, что ООО «Аттика» было ликвидировано на основании решения Арбитражного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ № (запись в ЕГРЮЛ внесена ДД.ММ.ГГГГ), так как ООО «Аттика» не представило в регистрирующий орган достоверные сведения о своем местонахождении.

Согласно части 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации, ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом.

В соответствии с абз. 7 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Поскольку ликвидация ООО «Аттика» завершена, производство по делу в части требований ФИО1 к ООО «Аттика» подлежит прекращению.

Поскольку иск был подан по месту нахождения ООО «Аттика» по адресу: <адрес>, а по данному адресу ООО «Аттика» не располагается с ДД.ММ.ГГГГ., что установлено решением Арбитражного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ №, суд считает, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Местом жительства ответчика ФИО2 является: <адрес>, что не относится к территориальной подсудности Октябрьского районного суда г. Рязани.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

При таких обстоятельствах, суд считает, что данное гражданское дело было принято к производству Октябрьского районного суда г. Рязани с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст. 152, 220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-542/2021 ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░ «░░░░░░», ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░

░░░░░                                            ░.░. ░░░░