Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-508/2012 ~ М-475/2012 от 16.03.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

Дело № 2-508/2012

11 мая 2012 года                          г. Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Калиниченко С.М.,

с участием представителя истца ООО «Агромаркет» - Щедрин А.В. , по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Пилюгиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «Агромаркет» к КХ «Брацыхин В.Д. » и Брацыхин В.Д. о взыскании убытков, в связи с неисполнением в полном объеме обязательств по договору купли -продажи минеральных удобрений от ДД.ММ.ГГГГ и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агромаркет» обратилось в суд с иском к КХ «Брацыхин В.Д. » и Брацыхин В.Д. , в котором просит взыскать в пользу ООО «Агромаркет» с КХ «Брацыхин В.Д. » и Брацыхин В.Д. в солидарном порядке: сумму основного долга в размере <данные изъяты>, <данные изъяты> рубля неустойки и судебные расходы в сумме <данные изъяты>, по договору № купли-продажи минеральных удобрений от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между КХ «Брацыхин В.Д. » и ООО «Агромаркет» и договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Брацыхин В.Д. и ООО «Агромаркет».

В судебном заседании представитель истца ООО «Агромаркет» - Щедрин А.В. исковые требования поддержал и суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «АГРОМАРКЕТ» и КХ «Брацыхин В.Д. » заключили договор № купли-продажи минеральных удобрений, в соответствии с которым, ООО «АГРОМАРКЕТ» поставило КХ «Брацыхин В.Д. » минеральные удобрения - <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> тонны по цене <данные изъяты> рублей за тонну на сумму <данные изъяты> рублей. КХ «Брацыхин В.Д. » обязалось оплатить поставленные минеральные удобрения в срок до ДД.ММ.ГГГГ (включительно). ДД.ММ.ГГГГ ООО «АГРОМАРКЕТ» и Брацыхин В.Д. заключили договор поручительства №, в соответствии с которым, Брацыхин В.Д. обязался в течение следующего календарного дня с момента получения письменного уведомления от ООО «АГРОМАРКЕТ» о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств КХ «Брацыхин В.Д. » по договору купли-продажи минеральных удобрений № от ДД.ММ.ГГГГ, приступить к исполнению указанных обязательств. КХ «Брацыхин В.Д. » свои договорные обязательства не исполнило, не оплатив ООО «АГРОМАРКЕТ» в срок поставленные минеральные удобрения на сумму <данные изъяты> рублей. Поскольку поручитель Брацыхин В.Д. и КХ «Брацыхин В.Д. », в соответствии с договором поручительства, отвечают за исполнение обязательств по договору купли-продажи минеральных удобрений солидарно, ООО «АГРОМАРКЕТ» направил Брацыхин В.Д. уведомление о неисполнении договорных обязательств КХ «Брацыхин В.Д. » и предложил в течение следующего календарного дня с момента получения уведомления исполнить обязательства КХ «Брацыхин В.Д. », то есть перечислить ООО «АГРОМАРКЕТ» <данные изъяты> рублей и штрафные санкции на день оплаты. Брацыхин В.Д. требование ООО «АГРОМАРКЕТ» не исполнил, то есть не исполнил взятые на себя по договору поручительства обязательства. Считает, что ответчики обязаны в солидарном порядке возместить ООО «АГРОМАРКЕТ» убытки, причиненные неисполнением обязательств по договору купли-продажи минеральных удобрений и договору поручительства, а именно оплатить полученные минеральные удобрения в сумме <данные изъяты> рублей и выплатить неустойку в размере <данные изъяты> от суммы неоплаченного товара за каждый день просрочки, в соответствии с п. 5.2. договора купли-продажи минеральных удобрений, а именно сумму в размере <данные изъяты> рублей.Просил удовлетворить исковые требования ООО «Агромаркет» в полном объеме.

Представитель ответчика КХ «Брацыхин В.Д. », в судебное заседание не явился, конверт с судебной повесткой с извещением о времени и месте судебного заседания возвращен в суд с отметкой: истек срок хранения, о причине своей неявки представитель ответчика суду не сообщил, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не представил, в связи с чем, имеются основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Брацыхин В.Д. , в судебное заседание не явился, конверт с судебной повесткой с извещением о времени и месте судебного заседания возвращен в суд с отметкой: истек срок хранения, о причине своей неявки ответчик суду не сообщил, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не представил, в связи с чем, имеются основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца ООО «Агромаркет» - Щедрин А.В. , исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ - по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ст. 434 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, уплатить деньги.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Агромаркет» (продавец) и КХ «Брацыхин В.Д. » (покупатель) заключен договор № купли-продажи минеральных удобрений.

Согласно п. 1 п.п.1.1 Договора, Продавец обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить товар- <данные изъяты>.

Согласно п.4 п.п. 4.1 Договора, цена товара составляет <данные изъяты> рублей за тонну, в том числе НДС <данные изъяты>. Согласно п. 4 п.п. 4.2 Договора, общая сумма договора <данные изъяты> рублей,в том числе НДС <данные изъяты>. Согласно п. 4 п.п. 4.3 Договора, расчеты за поставляемый товар осуществляются до ДД.ММ.ГГГГ включительно путем перечисления Покупателем денежных средств на расчетный счет Продавца.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Агромаркет» и Брацыхин В.Д. заключили договор поручительства №,согласно которому: поручитель обязуется перед Поставщиком отвечать за исполнение КХ «Брацыхин В.Д. » его обязательств по оплате минеральных удобрений по договору купли-продажи минеральных удобрений № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 2 п.п. 2.2 Договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Покупателем обязательств по договору купли-продажи, Поручитель и Покупатель отвечают перед Продавцом солидарно. Поручитель обязан в течение следующего календарного дня с момента получения письменного уведомления от ООО «АГРОМАРКЕТ» о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств КХ «Брацыхин В.Д. » по договору купли-продажи минеральных удобрений № от ДД.ММ.ГГГГ, приступить к исполнению указанных обязательств, а также выплатить неустойку.

Согласно п. 1 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Как установлено в судебном заседании, КХ «Брацыхин В.Д. » свои договорные обязательство не исполнило, в связи с чем, ООО «Агромаркет» направило Брацыхин В.Д. (поскольку поручитель Брацыхин В.Д. и КХ «Брацыхин В.Д. », в соответствии с Договором поручительства (п.2 п.п.2.2 Договора), отвечают за исполнение обязательств по договору купли-продажи солидарно) уведомление о неисполнении договорных обязательств КХ «Брацыхин В.Д. », в котором Брацыхин В.Д. предложено в течении следующего календарного дня с момента получения уведомления исполнить обязательства КХ «Брацыхин В.Д. », т.е. перечислить ООО «Агромаркет» <данные изъяты> 03 рублей и штрафные санкции на день оплаты (<данные изъяты> Указанное уведомление было получено ответчиком Брацыхин В.Д. <данные изъяты>). Брацыхин В.Д. не исполнил обязательства по договору поручительства.

Из содержания товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ООО «Агромаркет» поставило КХ «Брацыхин В.Д. » товар -<данные изъяты>, в количестве <данные изъяты>, на общую сумму <данные изъяты> рублей. В графе «груз получил» имеется подпись Брацыхин В.Д. , как главы КХ «Брацыхин В.Д. » и печать КХ «Брацыхин В.Д. ».

В силу ч. 1 ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Кроме того, согласно п. 5 п.п. 5.2 Договора № купли-продажи минеральных удобрений, за несвоевременную оплату товара Покупатель уплачивает неустойку в размере <данные изъяты> от суммы неоплаченного товара за каждый день такой просрочки.

Расчет суммы неустойки: за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

Таким образом, суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований ООО «Агромаркет» о взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы основного долга - <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Требование ООО «Агромаркет» о взыскании с ответчиков в солидарном порядке расходов по уплате государственной пошлины при предъявлении иска в суд, подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 363, 393, 434, 454 ГК РФ, ст. ст. 88, 98, 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Агромаркет» к КХ «Брацыхин В.Д. » и Брацыхин В.Д. о взыскании убытков, в связи с неисполнением в полном объеме обязательств по договору купли-продажи минеральных удобрений от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Агромаркет» и КХ «Брацыхин В.Д. », взыскании судебных расходов- удовлетворить.

Взыскать с КХ «Брацыхин В.Д. » и Брацыхин В.Д. в солидарном порядке в пользу ООО «Агромаркет» сумму основного долга в размере <данные изъяты>.

Взыскать с КХ «Брацыхин В.Д. » и Брацыхин В.Д. в солидарном порядке в пользу ООО «Агромаркет» сумму неустойки в размере <данные изъяты>.

Взыскать с КХ «Брацыхин В.Д. » и Брацыхин В.Д. в солидарном порядке в пользу ООО «Агромаркет» судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья             С. М. Калиниченко